天津网信办要求视觉中国立即停止违法违规行为，全面彻底整改。视觉中国称将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站。

视觉中国网站因黑洞照片版权问题引发公众质疑，共青团中央官方微博昨天更是直接质问“国旗、国徽版权也是贵公司的？”

新华社锐评，“视觉中国”，咋啥都是你的。

人民日报也发表评论，问视觉中国的著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。

随后，天津市网信办连夜约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。

天津网信办微信公号“网信天津”4月12日报道截图。

以下为“网信天津”报道全文：

经查，视觉中国网站在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，引起网上大量转发，破坏网络生态，造成恶劣影响。上述行为违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》，我办依法约谈该网站负责人，责令视觉中国网站立即停止传输相关信息，采取措施消除恶劣影响，并保存相关记录。要求其切实履行网站主体责任，从严处理相关责任人，全面清查历史存量信息，同时要求该网站加强内容审核管理和编辑人员教育培训，杜绝类似问题再次发生。

视觉中国网站负责人表示作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。

天津市委网信办，公众号：网信天津天津市互联网信息办公室连夜依法约谈视觉中国网站

视觉中国网站已无法打开

4月12日，视觉中国在其微信号“VCG视觉中国”发布致歉信，称接受广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改。

视觉中国在深交所公告：公司网站暂停服务

今早，视觉中国公告，天津市互联网信息办公室依法约谈公司网站负责人，责令公司网站全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站。公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改，加强管理制度建设，提升内容审核的质量，坚决避免类似情况再次发生。截止目前，公司 尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间，公司正在积极、认真履行整改工作， 力争早日恢复服务。网站恢复服务的具体时间，公司将另行公告。

新闻背景

近日

黑洞照片终于揭开神秘面纱

这个振奋人心的消息一出

各路媒体和自媒体人

当然要集体跟进了

 

 

 

除了奔上热搜的

“黑洞ps大赛”之外

有自媒体发现

这张照片已经被

“视觉中国”声明版权

并有如下主张：

“此图是编辑图片，

如果用于商业用途，

如用于商业用途，

请致电400-818-XXXX或咨询客户代表。”

 

 

 

于是

有人咨询视觉中国影像

客服回答：是需要购买的

 

 

 

网友炸了：黑洞照片的版权是视觉中国的？纷纷提醒，自媒体人慎用。 

 

 

而就在之后，中科院院士就黑洞照片版权归属做出了解（da）答（lian）。

#人类史上首张黑洞照片#是由200多位科研人员组成的团队完成的科研成果。这张黑洞照片会有版权吗？

中科院院士武向平表示：一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以看见，只要标注是哪来的就可以。

 

 

之后，视觉中国回应#黑洞照片版权#质疑：已获授权，仅限于编辑用途，不能商用，自媒体使用或被追责。

 

 

 

然而，网友并不买账：

 

 

网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内

还有网友发现，国旗国徽也被打了版权售卖。

有网友发现国旗国徽图片的“图片使用说明”均显示：“此图片是编辑图片，如用于商业用途，请致电400-818-2525或咨询客户代表”，版权所有显示“1995-2019视觉中国”。

此外，国徽图片页面“价格提示”显示，“用于内文不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元，商业使用价格另议。”

 

 

 

不过，目前国旗国徽图片均已被删除，显示页面不存在。 

 

 

 

团徽也在列。 

 

 

 

稍有常识的人都知道，国旗、国徽、团徽是不能进行商用的。

根据《中华人民共和国国旗法（2009修正）》第十八条，国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。

《中华人民共和国国徽法（2009修正）》第十条，国徽及其图案不得用于：（一）商标、广告；（二）日常生活的陈设布置；（三）私人庆吊活动；（四）国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。

根据团中央最新印发的《中国共产主义青年团团旗、团徽、团歌制作使用管理规定》，团旗、团徽、团歌：

◇不得用于或变相用于商标、商业广告以及商业活动。

◇不得在不适宜的场合使用。

◇不得以个人或商家名义公开售卖非团中央和各省、市、县级团委监制的团旗和团徽。

 

 

……

就在刚刚，根据新浪财经-自媒体综合《视觉中国创始人回应质疑：自媒体侵权严重，没漫天要价》的报道，视觉中国创始人柴继军回应称，这些照片很多都是供稿人上传上来的，已经进行撤销版权声明。

 

 

 

事实上，视觉中国的口碑一直不太好。

今天的事件发生后，多家自媒体对此事进行了报道评论，并使用了诸如“自媒体苦视觉中国久矣”“多少自媒体活在视觉中国的恐惧中”的标题。

经纬中国张颖曾经发微博控诉图片公司这种“恶意起诉”的商业模式：

 

 

 

如今，一语成谶。

我们尊重版权保护，但如果打着版权保护的幌子做起了生意，怕是不太合理。

对此，你怎么看？

来源：网信天津、VCG视觉中国、新华网；综合共青团中央（ID：gqtzy2014）、AI蓝媒汇（ID：jizhezhan）新华社