美军近年来因为战略环境变化和战争形态演变，积极探索多类新型作战概念，推动完善兵力运用模式，并依托亚太地区特别是西太前沿力量体系，借助多样化兵力运用活动，积极运用和验证各类新型作战概念。

近期，美军颇为重视两类作战新概念的验证与演练：一是美国空军提出的“快速猛禽”概念；另一个是美国海军提出的“火力加强版远征打击大队”概念。

“快速猛禽”突出机动部署概念

“快速猛禽”（Rapid Raptor）概念又称“F-22型机快速反应部队”概念，2008年由两名F-22战斗机飞行员提出。该概念要求由4架F-22和1架C-17型机（搭载必要的维护勤务人员及油弹器材等）组成一个“快速机动小组”，具备24个小时内抵达全球任一前沿基地，72个小时内独立遂行攻击和空中支援任务的能力。

美国空军2013年正式采纳该概念并开始进行一系列作战测试与评估。2017年，美国空军在此基础上进一步发展出“敏捷战斗部署”概念，即两架F-22型机由1架C-17型机提供伴随式后勤和通信保障，快速向前沿简易机场部署，并由C-17为F-22提供油弹补给和通信中继等。

 此外，美国空军还于2015年年底提出“快速X”概念，意在将“快速猛禽”部署模式推广运用于F-22以外的其他战机，采用小型任务编组，快速抵达前沿展开作战。

“快速猛禽”和“敏捷战斗部署”概念的部署模式与传统大规模编队部署模式相比，可大幅缩短部署时间，并减少空中加油需求和参与部署的部队数量。

除此之外，“快速猛禽”和“敏捷战斗部署”概念在以下三方面具有显著优势：一是隐蔽行动优势明显。F-22与C-17型机组成小型任务编组由同一基地起飞，直飞目的地展开作战准备，中途无需中转、经停，降落后即可迅速展开，利用C-17较强的转载能力提供燃料、弹药、维修、指控、通信等支援保障，可显著缩短任务准备与规划时间，增强部署的隐蔽性和作战的突然性。

二是灵活反应能力突出。“快速猛禽”和“敏捷战斗部署”概念拓展了F-22型机前沿基地的选择范围，提升了快速机动与反应能力，可在对手对美军部署尚不明确的情况下，先敌实施打击，任务完成或部署暴露后可迅速撤离，减少遭打击的风险。通过实施这种部署概念，美军可将隐形战机更加灵活地分散部署在美军基地中，提高应对敌方集中火力打击的能力。

三是利于创新机动打击样式。美国空军认为，传统部署方式大大降低了F-22型机的战术灵活性和作战节奏，难以满足全球快速反应作战需求。近年来，美国空军加速在亚太和欧洲地区开展“快速猛禽”部署演练，推动其向实战化方向发展，并有意扩大此类部署模式运用范围，进一步提升机动打击能力，保持前沿空中优势并威慑潜在对手。未来美军一旦将相关概念在F-35、F-15、F-16等型战机乃至盟军战机上推广运用，其针对突发事件和地区危机的应急作战能力将大幅提升。

“远征大队”优化两栖作战概念

1月初，美国海军“黄蜂号”两栖攻击舰驶入西太平洋海域，此后“杜威号”和“斯特雷特号”导弹驱逐舰也驶抵西太平洋，与“黄蜂号”组成“火力加强版远征打击大队”，并于3月5日在东海附近海域实施F-35B垂直着陆演练，进一步提升美国两栖作战编队海空综合作战能力。

“远征打击大队”是美国海军为应对“低强度、以陆地投送武力为主”的新海上作战形态而提出的以两栖登陆舰为核心的作战概念。每支打击大队均由一艘“黄蜂”级两栖攻击舰为核心，搭配两艘船坞运输舰或船坞登陆舰，外加护航的一艘“提康德罗加”级巡洋舰、一艘“阿利·伯克”级驱逐舰、一艘“佩里”级护卫舰以及一艘攻击型核潜艇组成。

“远征打击大队”凭借着黄蜂级以及两艘所属两栖舰艇搭载的各式直升机编队、登陆艇，将所携带的部队以最快的速度投送到陆地，并借由黄蜂级两栖攻击舰优越的指挥控制和通信能力以及舰载机提供火力来遂行军事行动。

“远征打击大队”拥有较强的攻防能力，可缓解美军海上力量前沿存在所面临的多重压力。在紧急情况下，远征打击大队还可与航母打击群组成编队，随时准备投入一场局部战争。

随着F-35B战机的入役，美国海军太平洋舰队进一步拓展了原先的“远征打击大队”概念，提出了“火力加强版远征打击大队”。“黄蜂号”两栖攻击舰最多可搭载20架F-35B型机，其综合作战能力相当于一艘“轻型航母”。借助F-35B空中作战与对海支援优势，黄蜂号两栖作战编队的空对海、空对地打击能力和对空防御能力将显著增强，从而具备了遂行高端战争的能力。

“火力加强版远征打击大队”概念将进一步优化美军防空、反潜、水面战、对地打击等作战能力，拓展两栖编队的任务领域和作战纵深，将两栖舰编队由单一的登陆突击集群发展为多功能的综合性海上作战集群，从而大幅提升美军海上力量运用的灵活性。

美军以新型作战概念应对未来挑战

 通过前沿部署和军力投送，确保全球警戒、全球到达是美军长期以来致力于实现的目标。冷战结束初期，在“一超独霸”的非对称格局下，美军在一定程度上实现了这一目标。

但“9·11”事件后，新兴大国和非国家行为体迅速崛起，对美国的军事主导地位，特别是军力投送能力构成牵制。美军认为，随着全球化的发展和信息技术在世界范围内的广泛扩散，美国的主要竞争对手已经逐渐具备了“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力，形成了较为成熟的防空反导、精确打击能力，能够有效威胁美军目标。

为此，美军从空中和水面作战域分别提出两类作战概念。美军认为，“我们需要新的作战概念来解决安全上的矛盾。”美军目前高度重视“快速猛禽”和“火力加强版远征打击大队”作战概念。未来待相关概念成熟后，将有利于美军在亚太地区持续提升航母打击大队、远征打击大队、隐形机群等力量的行动效能，进而更易夺取战场优势。

除了上述两个重要作战概念，美军近年来还提出了“无人机蜂群作战”“基于五代机的战斗云”等作战概念，但这些概念目前仍处于策划阶段，尚未进入演练验证阶段。

近年来，美军以推进军事转型为抓手，积极谋划作战理论创新，提出了一大批新概念、新思想和新观点，并注重把概念创新作为能力塑造和作战设计的重要途径，强调所提出的概念首先“是一种作战概念”，始终把重心放在作战行动和打赢战争上。

 纵观美军近年来热推的作战概念，其战略意图主要集中在以下三个方面：一是进一步完善兵力投送模式、提高作战效率；二是强化全球公域进入与行动自由；三是破解“反介入/区域拒止”威胁。

实质上，美军提出的一系列新型作战概念，反映了军事观念形态变革的新特征和新趋势，既是军事领域革命性变化的“标志牌”，又是转型建设和军事行动的“导航标”。当前，创新作战概念已成为美军推进军事创新的核心支点和谋求占据军事竞争绝对优势地位的重要战略抓手。美军持续推进作战概念创新的具体做法值得我们高度关注。（司嘉）