独家高端智库特约之：环球战略与评估中心(GSAC)

　　原题：美军航母亚太遇上的"眼中钉"

　　作者：唐 健，国防大学博士

　　谢玉科，国防大学博士，国防科技大学人文与社会科学学院

　【环球战略与评估中心6月20日消息】近日，外媒一则关于"中国军舰'跟踪'美航母：从南海追到西太平洋"的消息被美国有线电视新闻网、俄罗斯《独立报》网站、路透社、《印度教徒报》网站等媒体大量转载，引起各方关注。据称，6月15日，"约翰·斯坦尼斯"号正准备与日本和印度的船船会合，参加一年一度的联合海上军事演习时被中国军舰“跟踪”。事实真相恐怕远没有有关方面报道的这么简单，中国有古语，"项庄舞剑，意在沛公"，可能美军借演习之机，搞一些"副产品"而被追赶，背后原因耐人寻味。似乎这是一件十分新鲜的事，其实不足为奇，大国与大国之间你一来、我一去的方式是一件再正常不过的事了。

　　再次打破美军不可战胜的"神话"

　　我海军在相关海域进行训练合理合法，这将成为"常态化"，因为我军是用来维护国家安全和国家利益的，也没有到别国去称霸、挑衅和施展"拳脚"，外界不应说三道四，不怀好意的不速之客被追赶也应在情理之中。我海军以这样的方式维护海权十分必要，同时，这也是对一直横行霸道的美军是一种警告，不要为所欲为，否则只能自食其果。

　　美军肆意横行的时代将终结。美国人有一个不成文的习惯，凡是对美国有利的《国际法》，坚决执行，也要求别国执行；凡是对美国不利的，不予理睬、熟视无睹、视而不见。如早在1982年通过的《联合国海洋公约》，1994年生效，已有150多个国家批准。按理讲，美国作为头号大国应该带头遵守《国际法》，但事实不是这样，或许认为，一旦遵守后，美国的"手脚"便会被捆住，利益也就会受到损失，所以不予遵守。美国干涉我国海权的行为由来已久，但随着我国的军事实力整体提高，积极迎接各种挑战，正面应对，只要来者不善，就要迎头"痛打"，也许类似这样的驱赶才只是开始，需要引起美国方面的正视。

　　美军善于借助媒体大搞"舆论战"。美军一旦吃了"哑巴亏"后，要么装着一副受伤的样子，搞点片面性宣传，误导国际舆论，表面似乎合理，实际暗藏着许多不可告人的秘密；要么东山再起，精心设计并进行下一轮博弈，好比象棋、乒乓球、篮球比赛一样；这一局输给你了，下一局想方设法也要扳回来。也许有人认为，这是美国要好"面子"，其实不然，美国更在乎的是利益，或者说是长久利益。美国打多手牌的能力堪称一绝，占了便宜，还可以将责任转嫁于人，无愧于战场上、商场上、外交场上的"高手"称号。

　　航母好用但难防御

　　美军现役航母11艘，常年游弋在敏感海域，时刻保持战备状态，为了美国利益冲锋陷阵，有了它，过去美国人很放心，现在就很难说了。航母问世近百年时间，在二战期间，英国、日本和美国大量运用；此后，世界转入相对太平时期，由于造价、维护成本和技术等原因，许多国家削减航母数量，目前只有少数国家拥有少量航母，唯独美军航母数量庞大。每次美国觉察到安全威胁时，美国民众和领导人的第一反应是"我们的航线在哪里？"可以说航母是美国维持超级大国的"靠山"之一。随着时代发展，航母也有了"克星"，如：潜艇、导弹等，不可打败的神话将会被改写。

　　航母主导战争的时代已告警。航母作为进攻型作战体系，那还真没得说；而航母战斗群并不可怕，有先天性缺陷，也是致命的缺陷，防御能力弱，作为完备的战斗群，虽然具备对空、对地和对海防御能力，但也不是无懈可击，只要突破其防御体系，航母就成为了一只海上移动的"活靶子"。有关我国DF－XX型导弹可打击航母新闻屡见不鲜，时常被国内外新闻媒体炒作，究竟如何，中美双方"内行"人士应当心知肚明。只要有了"克星"，航母就得躲着走，不敢横行霸道。

　　美军离开航母必将重新定义战争形态。研究现代战争的人们会发现，美军主导的四场局战争，没有一场在美国本土，没有一场针对大国，没有一场没有航母参与，没有一场没有盟友参与，没有一场不首先从空袭开始。这就是美军的惯用"手法"和发动战争的基本特征，从种种迹象看，美军还没有任何新型作战系统能够替代航母，所谓的高超声速飞行器"一小时打遍全球"，这在理论上是可行的，在实际上局部可行，但耗资惊人，广泛使用困难，还有诸多技术难题没有解决，离实战运用尚需时日。因而，可以说没有航母，美军几乎寸步难行。

　　美军该更换亚太思维了

　　随着科技革命的飞速发展，各国你追我赶、互不相让的趋势愈加激烈和白热化。据有关资料研究表明：现如今，大国持续时间一般在160年左右，这意味着世界排名第一的国家不可能一劳永逸，总有被替代的一天，这一点美国人比谁都清楚，所以想方设法出来阻挠正在崛起中的欧亚大国，以延续本国的地位和巩固既得利益。这样想也就不难理解美国人的举动了，不仅赖在亚太地区不走，而且加大"筹码"，极力控制亚太地区局势，究竟能否如愿，也不是美国一厢情愿的事。

　　美国该到了调整亚太战略的时候了。在亚太地区搞一些合情合理的活动，包括正常的军事交流，如反恐、救灾等，会受到亚太地区人民的欢迎和拥护，一旦背后藏着掖着一些不可告人的动机，那就受到人们的反感和反对了。世界那么大，现在还用航母、飞机和导弹吓唬人一套老把式，未免有点过时，相信美国人不会不知道"有矛就有盾"这个道理。太平洋那么大，融得下美国和中国；有我没你，或者有你没有的思维已经过时了，所以美国应该调整亚太战略了，做一个有"风度"的世界大国。

　　美国该调整霸权思维了。事实上，任何一个国家都反对霸权，谁也不愿意别国把义务强加给自己、干涉自己，但迫于压力和能力，根本没有实力应对霸权。而亚太地区的新兴大国不断出现，地区影响力不断提升，区域拒止能力大幅提高，当然这不是为了对抗而存在，而是为了维护正当、合法利益而存在。试想，如果强强对抗，针锋相对的对决，结果一定是两败俱伤，所以说，美国再以武力相威胁已经不合时宜了，这种思维方式不可能再奏效，应该好好调整思路，走共同、合作式的发展之路或许越走越宽广、越来越明亮。