星岛环球网消息：韩媒称，韩国政府8月30日公布了尽早收回驻韩美军基地的计划，并将韩美双方因“环境污染净化费用”出现分歧的情况公之于众。

据韩国《中央日报》网站9月2日报道称，青瓦台8月30日召开国家安全保障会议（NSC）常任委员会会议，表示要积极推进将美军搬至平泽基地，并尽快向韩方返还26处基地的方案。但是NSC当天提到的4个基地都是因为韩美无法就“环境污染净化费用”问题取得一致，而迟迟未能达成返还协议。这4个基地均卡在了驻韩美军地位协定（SOFA）基地返还程序规定中的“环境协议”这一环节。

报道认为，一直以来，美国都坚持依据本国法律规定返还驻韩基地——“只要没有对人体健康造成可知的、实质性的、迫切的威胁”，就不需要在返还基地时“将基地恢复原状”。另外，如果美国同意承担返还基地时的净化费用，德国、日本等其他设有美军基地的国家也会群起效仿，要求美军承担类似费用。所以美国一直对“环境污染净化费用”敬而远之，而且态度非常强硬。

韩媒分析认为，韩国政府公开发布美军基地返还计划，旨在为计划本月启动的第11次韩美防卫费分摊金额谈判铺路，或意在就韩美防卫费分担谈判等问题对美施压，但是韩国防部对这种解读予以否认。

报道称，美国在启动第11次防卫费分摊金额谈判之前要求韩国将分摊金额提高到50亿美元，前者更是将此前不属于防卫费范畴的战略资产活动经费也列入防卫费分摊账单。韩外交消息人士说，“美国此举等于重新定义了防卫费分摊金额的概念”。

韩媒评论称，在这种情况下，韩国也完全有理由要求把“环境污染净化费用”列入分摊账单。韩媒援引外交消息人士的话表示，“韩国政府的主流观点似乎认为，就算会招致美国的不满，韩国也要把该说的话都说出来”。

另据韩联社9月3日报道，韩国国防部发言人崔贤洙就美国早日向韩返还驻韩美军基地问题表示，韩美双方始终就该问题保持协商，美国也就返还问题表现出积极立场。崔贤洙表示，将韩政府的公开表态解读为对美施压的说法不妥。