中评社报道，针对中美贸易战升温，台湾又面临2020大选，台湾过去“总统”候选人都会提出的两岸论述还管用吗？义守大学管理学院教授兼EMBA执行长李建兴表示，未来论述不能只谈两岸关系，更要加入中美贸易大战，候选人应该利用机会好好来谈这些，客观来谈台湾如何在中美两强竞逐下保持最大利益的方法。 

李建兴，1963年生，台湾宜兰人。台湾政治大学经济博士，现为义守大学管理学院教授兼管理博士班主任、台湾十六家金控公司年度绩效评鉴共同召集人、两岸金融研究中心（十二五重点项目）第一届智库委员会委员。 

台湾应该用什么立场站在中美贸易战，且2020大选即将来临，有何建议？ 

李建兴表示，台湾从2018年底“韩流”崛起后，经济选民变多，选民的经济考量变多，所以候选人为了台湾本身长久的利益，应该是增加论述，让选民知道要选择怎样的候选人，对台湾未来长期利益是有益的，应该利用机会好好去谈这些东西。 

意思是2020大选不能只靠“两岸论述”了？ 

李建兴说，只谈两岸问题只会政治化，必须针对两岸关系及中美贸易大战，更加用台湾民众的利益，特别是台湾本身的经济利益、产业发展利益，去做相关的论述，选民才会比较理性去选择台湾未来怎么走，台湾未来需要怎样的一个候选人，这样会比较客观。若只讲两岸，会牵动一部份人的反中情绪。 

那中美贸易战，台湾能否选边站？ 

李建兴表示，对台湾最大的福利来讲，要谨记美国不是惹得起的，当然大陆也不是惹得起的，所以根本不应该选边站，建议台湾采左右逢源方式较妥当，但目前蔡政府选边站，主动往美国靠拢的策略，目前来看是不妥的。 

李建兴说，美国至少没有在台面上要求台湾主动靠拢，反而是政治人物选择主动靠拢，并且先主动不要采用华为资通性设备，而且中华电信及台哥大两大电信业者也宣布不卖华为手机，这是对台湾整体利益很愚笨的选择。 

李建兴表示，讨好美国却没有拿到实质利益，这个讨好本身就是没意义的。讨好美国却要承受大陆反弹后果，等于没有拿到利益却要付出成本，如果大陆对台湾对杠起来，台湾有百分之四十的产品出口到大陆及港澳地区，若大陆采用相同方式来制裁台湾，台湾受的了吗？ 

李建兴认为，在中美贸易战主动选边靠，既没有拿到利益又会付出成本，左右逢源的策略就是不主动选边站，等到当对方认为台湾需要扮演关键性的少数力量时，为了被迫选择，要能跟台湾民众交代，提出要求对方能给予什么相对等的利益。 

李建兴说，就像菲律宾懂得两边左右逢源，两大强国相争下，台湾应该采取被动立场，台湾没有力量去支持任何一方，等到适当时机再来争取利益，不应该主动介入两强相争战火里面，当局者应该被动等待时机成熟，去寻求台湾本身的利益。