中评社台北7月26日电 《信传媒》26日公布最新民调发现，希望民进党新北市长参选人苏贞昌担任下一届新北市长的比率为31.1%，国民党新北市长参选人侯友宜则获得46.3%的支持，两人相差15.2%，不表态的只有1成。

　　至于民进党用文化大学宿舍案大打侯友宜的效应，民调结果显示，仅有27.3%对侯友宜的清廉产生质疑，57%选择相信侯友宜;值得注意的是，属泛绿的时代力量，在此案有超过53%对侯友宜的支持不受影响。

　　根据《信传媒》民调分析，属于小绿的时代力量的支持者中，有高达28%选择支持国民党的侯友宜，仅有51.91%选择支持苏贞昌，而民进党的支持者中，虽然有高达72.3%支持苏贞昌，却也有12.9%支持侯友宜。显示民进党推出苏贞昌，绿营支持者并不是完全买单。反倒是国民党的支持者，有高达82.2%几乎都会支持侯友宜，仅有7.2%会支持苏贞昌。

　　上述结果显示，绿营的支持者并没有全数力挺民进党提名的苏贞昌，且经过前一阵子民进党大举发动“文大案”攻侯之后，侯友宜获得蓝营同仇敌慨、一致支持，不表态的只有1成。

　　此外，当询问受访者有关苏贞昌几个较具争议的话题时，正反意见相当接近，显示民进党在征召苏贞昌时，并没有注意到这些问题。

　　本次民调询问，有人说“苏贞昌年纪太大，而且已担任台北县长、“行政院”院长，不应该再回锅参选新北市长”，同意的比例为44.2%，不同意的有46.6%。有4成多的选民认为苏贞昌年纪已大，其中只有18.6%支持苏担任市长。即使认为苏贞昌可以再战新北市长的人，也有3成会支持侯友宜。换句话说，在年纪、经历等“无可改变”的议题上，苏贞昌区居下风。

　　其次，受访者被问到“苏贞昌回锅参选，对民进党在新北市的选情有没有帮助?”认为有帮助的占45.4%，没有帮助的有44.6%，正、反比例在伯仲之间。这样的结果，显示提名苏实际上并没有为民进党新北市长选情加分。换句话说，若当初绿营征召中生代的吴秉叡、罗致政等“立委”参选，情况可能也是差不多。

　　民进党当初就是希望能有“母鸡带小鸡”效应，因此找来苏贞昌，但本次民调显示，优先考虑投给民进党市议员候选人的只有19.9%，大幅落后要投给国民党市议员候选人的33.7%，甚至连没有市长候选人的时代力量都有10.9%，显示苏贞昌并没有为民进党与市议员选情加分太多。

　　此次民调再询问受访者，“如果当过台北县长、“行政院长”的苏贞昌重新执政，未来新北市会获得中央更多资源挹注新北建设”，有40.7%同意，49.5%不同意。这个结果也显示出，多数新北市民不认为苏贞昌执政能争取更多中央资源，又或者，国民党籍现任市长朱立伦与前副市长侯友宜就能得到中央很多的补助了。也就是说，苏贞昌也未能藉由“中央”执政为自己的选情加持。

　　从民调结果分析，可以发现加分题苏贞昌拿不到，对苏不利的因素也的确发酵了;相反的，对侯友宜不利的条件并没有“真正不利”，能为侯加分的他却拿很多，这一消一长之间，导致苏贞昌大幅落后侯友宜。

　　苏贞昌。(中评社　资料照)

　　从此次民调分析，严格来说，民进党与国民党支持者都已相当程度“归队”，但苏贞昌对绿军的凝聚力还不足，使得基本盘蓝大于绿的新北市，让苏贞昌更陷入颓势，而民进党要夺回新北市乃至议员选情，恐怕也颇不乐观。

　　另外，从政党支持度来看，国民党、民进党、时代力量的支持度分别为31.7%、18.1%、14.8%，大绿的饼似乎被小绿的时代力量给瓜分。

　　此次民调由《信传媒》委托循证民调公司所做，调查时间为7月23日至25日，以电话访问20岁以上新北市民，完成1070份样本数，信心指数95%水准下，正负误差为3%。