游梓翔质疑蔡政府的能源政策毫无章法。（游梓翔脸书）

艾森网消息：中评社台北3月21日电 深澳燃煤电厂环评案通过后，各界争议不断。赖清德日前强调深澳电厂将使用“乾净的媒”，引起社会哗然。世新大学传播学院院长游梓翔在脸书质疑，乾净的煤的说法是跟特朗普学的吗？特朗普才说“我们终结了对乾净的煤的战争”，美国能源部又说核能“又乾净、又持久、又酷”，怎么你们又不要核能了呢？从此事件可以看出政府的能源政策毫无章法。 

游梓翔脸书如下： 

一个“行政院”，为了“乾净的煤”打起了嘴鼓。 

先是赖院长说“深澳火力发电厂用的煤，是乾净的煤”，然后“环保署”副署长说“赖院长日理万机，不是这方面的专业”，接着“行政院”发言人说“真的有乾净的煤，请大家Google　一下”，然后“环保署”副署长又说“经济部”有人“给了赖揆不完整的资讯”。你们自己统一一下说法好不好？ 

其实何必要大家Google？蔡英文最近不是才在推特上用＠POTUS标注特朗普，并说要与特朗普政府密切合作吗？蔡英文只要引用特朗普在今年1月30号的《国情咨文》就好了。 

特朗普2018年《国情咨文》的稿子是这么写的—— 

我们已经结束了对美国能源的战争——我们终结了对乾净的煤的战争。我们现在是世界能源的输出者（We　have　ended　the　war　on　American　Energy　—　and　we　have　ended　the　war　on　clean　coal.　We　are　now　an　exporter　of　energy　to　the　world.）。 

不过特朗普在实际演讲时，说的是“我们终结了又美又乾净的煤的战争”。 

当然后来美国的环保界和舆论界，对于这位退出《巴黎气候协议》并认定地球暖化是骗局的“总统”口中“又美又乾净的煤”，立刻口诛笔伐（不信可以Google　一下），谁晓得不到两个月，台湾就立刻有人模仿了，可惜模仿得不够到位，忘了说是“又美又乾净的煤”。 

不过等一下。学美国和学特朗普不能只学一半，美国能源部网站上对核能的描述更美丽，说核能是“又乾净、又持久、又酷”（clean，　constant，　cool）这个也要学一下才行。怎么你们又不要核能了呢？ 

只能说，从“乾净的煤”事件里，我们看出了政府能源政策的毫无章法，这样的党，怎能不陷入执政危机？