前“国防大学”陆军学院副院长李玉文。（中评社 赵家麟摄） 　　

艾森网消息：中评社台南3月10日电（记者　赵家麟）陆军备役少将、前“国防大学”陆军学院副院长李玉文9日接受中评社访问表示，军人年改事小、“国家”前途、人民福祉事大，如果抗争的军系没有共识、人民没有支持与认同，缪德生上校之死，同袍的悲愤及激起对蔡政府不满的效应只是一时，缪的牺牲又能唤起多少人心？ 

李玉文，1951年生，祖籍辽宁锦县人，陆军官校43期，步兵学校正规班243期，三军大学陆军指挥参谋学院70年班、战争学院75年班毕业，大叶大学国际企业管理研究所硕士。历任排、连、营长，陆军装甲旅旅长、机械化师师长、装甲兵训练指挥部副指挥官兼副校长、“国防大学”陆军学院副院长等职。一年多来，积极投入反蔡、军改抗争行动。　　　 

李玉文指出，民进党政权专断独行，一面倒亲美、亲日，走向“台独”之路，却藉“中华民国”之名当防火墙来阻吓武统；国民党败选后迄今一蹶不振，却还有不少人藉“中华民国”、国民党之名谋个人之利，继续唱和让“国家统一”无望的“不统、不独、不武”，几乎丧失了推动和平统一的能力。 

李玉文表示，台湾社会统独的民意走势，支持往统的方向走的，10年来几乎都在10％以下，今年增到14％，挺往独的方向走的，10年来几乎都超过20％，但今年跌破20％，现在是“台独”的新低点，统派的新高点，是近年来统、独民意距离最近的时候。另一方面，蔡英文的民意支持度直直落，却没有流向国民党，立场中间的民意从过去的40％，成长到超过50％。 

他认为，这代表了人民不信任蓝、绿两党，人心无处可依归的状态。然而，民间没有制衡、挑战蔡政府的能力，国民党已士气涣散，平日又疏于栽培人才、耕耘地方，蓝军想要在年底选举有所斩获，只是过度乐观的期待。 

李玉文强调。这几个现象，挡不了蔡政府砍军人退休待遇事小，严重的是看着“中华民国”、中国国民党走向名存实亡的境地。独派掌权，砍军人待遇的小钱，却在前瞻计划等政策上砸大钱乱花，“国家”前途堪忧。此时应该是对独派势力倾力消灭“中华民国”之际发起民族大义之战的关键，却得不到支援。 

蓝天行动联盟秘书长、退役上校缪德生2月27日在“立法院”外抗争的拂晓行动中，因攀爬“立院”外墙欲插旗时，不慎失足重摔昏迷，3月5日拔管离世。而民进党则持续推进军人年金改革的议题，预计以每月保障年金新台币38990元，比公教人员高约5千元，完成年改，在今年7月军公教一起上路。　　 

李玉文告诉中评社，228在“立法院”拂晓行动中，他就在现场参与了拂晓抗争。缪德生要挂的是写着“没有国军就没有国家”的布条，却不幸失足、失去生命。许多老兵抗争不是只为个人的退休俸，更痛心的是眼看着“国军”尊严荡然、“国家”前途渺茫才走出来。 

他说，缪德生不幸走了，同袍悲恸，一时之间激起了不少人悲愤之情，但是，抗争不只为军改，更为军人尊严、“国家”前途，抗争也不是嘉年华、大拜拜、演讲比赛，如果军系自己没有共识，又得不到人民的认同与支持，缪上校之死又能唤起多少人心呢？ 

李玉文说，军人退休待遇缩水，民间有些人是寄予同情的，但有更多人认为“该砍”，连那些反对民进党、讨厌蔡英文的人，也认为“该砍”。为什么？因为民进党长期以来对军公教的抹黑、执政后排山倒海的宣传，让社会上许多人忽视军人为“国”效命所做的牺牲奉献，只着眼于军人退休待遇和其他行业相比的“不公”，才不支持军人。 

李玉文说，蔡政府宣布军改自七月一日起与公教同步实施，有人说当帐户内的退休俸减真的减少时，就会有更多人站出反蔡？他并不认同的这样的说法，原因有三： 

其一，军系抗争团体内部对军改版本身就没有共识。其二，退伍军人，管你过去是将军或小兵，现在只是一群老弱残兵，没有能力和蔡政府指挥的公权力对抗，绝大多数只能独善其身。其三，缺乏社会普遍的认同与支持，国民党又虚弱、自顾不暇，在政治上、在资源粮草上，都不足以和蔡政府长期对抗。