艾森网消息：中评社台北12月22日电（记者　黄筱筠）针对新党发言人王炳忠以证人身分遭到检调单位的拘提，国民党“立委”吴志扬、林为洲上午召开“保障司法人权，证人得请律师在场”记者会。党团副书记长、曾经担任执业律师的吴志扬表示，有关证人权益保障他们已经研拟了几个月，蔡政府召开司改会议，却没有提到证人权益，刚好发生王炳忠案子更凸显证人要被保护。 

美国哈佛大学法学硕士，具律师资格的吴志扬说，证人的权益在司法界大家都知道是一个漏洞，证人在询问或是讯问应该要有聘请律师的权益，他们办公室已经研议一段时间，不是因为王炳忠事件，刚好发生这个案子凸显证人要被保护。 

他表示，传票上说是证人，但是当庭被改为被告，或是问话内容方式当被告在看，这是突袭式侦讯，很多国家已经不会这样做。他也说，证人有拒绝证言的权益，但是很多人都不懂，检方就以这样方式传唤，规避律师在场，削弱人民在司法上的防御权，这是武器不平等。 

他强调，检方若有充足证据，应该要以被告身分传唤，自然有律师可以保护被告。一般人不知道可以拒绝证言的权力，“有些检查官还超凶，骂到你尿裤子”。 

林为洲说，王炳忠案件由“调查局”“国安”站等神秘单位出动，并讯问王很久时间，且无法聘请律师，就是要让你没有防备之下，对人民造成人权上的侵犯。如果王炳忠没有直播，外面的人是不知道。“突然失踪18个小时，这样状况很像白色恐怖，现在是绿色恐怖”。 

律师李永裕也说，他们研拟修法几个月了，刚好发生这样事件。美国法规定证人就是可以委任律师，证人在检察官讯问时，律师有在场权。他也说，现行法条没有规定证人要全程录音，只有被告要全程录音，因此检察官用不正的方式讯问证人，常常都语带威胁，希望修法保障证人权益。 

吴志扬提案有关《刑事诉讼法》部分条文修正草案，提案说明鉴于现行《刑事诉讼法》未设规定赋予证人于侦查中受讯问或询问时，得委任律师在场协助之权利，致检察官或司法警察（官）利用侦查不公开之秘密性与证人之不谙法律，不依法定程序或以不当之方式讯问或询问证人，使证人未能行使法律赋予之拒绝证言权，误为不利自己或虚伪构陷他人于罪之证述，非惟严重侵害证人之权利，亦妨碍案件真实之发见，为此，拟具“刑事诉讼法第175条之一、第192条及第196条之一条文”修正草案。