艾森网消息：面对政策一再“撞墙”，蔡英文归咎为“行政、立法不沟通”。但，当前“行政”、“立法”既有定期协调会，“立院”8个委员会更有政策小组，因此，新政屡屡翻车，沟通不足仅是部分原因；最大关键，恐在“行政”团队迄今仍停在学者心态，导致政策与民意一再出现断层，这种精英思维若再不改，“内阁”地震恐不远矣。

台湾《中国时报》报道，蔡英文当选“总统”后，宣誓要成为“最会沟通的政府”。为达此目的，她敲定“立院”成立8个政策小组与“政院”协调；并要求“两院”固定周一开协调会报，加上私下拜会、各类Line群组，做到这种地步，若还认为“为什么大家不沟通”，就真是搞错问题核心了。

虽然，近期绿委常抱怨“行政部门”老是径自拋出主张，争议丛生；问题是在同套机制下，新政府也不乏“径自”提出亮眼措施，例如解除学生服仪限制、拟修法全面周休二日等。绿委呼吁“政院”“拋出‘争议政策’前要先沟通”。但问题是，什么叫“争议政策”？

在思考何谓“争议”前，有个例子可反思。过去，加拿大曾发生一场大火，消防队到场灌救竟发现消防栓结冻，导致灾情蔓延；事后，当地政府为避免问题重演，因而决议：每次火灾发生前一天，消防队都得检查消防拴是否结冻。

问题是，谁晓得火灾哪天发生？因此，要内阁未卜先知，预测争议，提前与“立法院”对话，现实当然有难度。

因此，“行政”、“立法”的沟通或有改善空间，但新政失控关键，无非是不曾担任过民代或地方父母官的蔡英文、林全，政策思维依旧停留学者模式，以为凡事都能“我说了算”，疏忽体恤百姓的温度。当冰冷精英思维进入高温民意屠宰场，别说难获人民共鸣，背负高度民意压力的“立委”更是食不下咽。

因此，英全政府此刻应尽速补修“专业有余、政治不足”的学分。否则，等人民给的“赏味期”一过，首波“内阁”大地震很快就会到来。