中评社报道，挺韩、罢韩大游行昨日拚场，倾绿电视台空拍出现一条超长的巨大布幕，淡江大学全球发展学院院长包正豪昨晚在脸书发文指出，其他电视台拍到的巨大布幕底下，基本是空的，所以这个“壮阔布幕”，反衬挺韩队伍挤满街道，也“证实”韩国瑜用盖牌去拒绝“假民调”的策略成功。

包正豪在脸书也截了倾绿与倾蓝电视台拍摄的画面，来说明他评论的依据。 

包正豪脸书全文： 

三立空拍，一条超长的巨大布幕，第一眼看到的感觉是：“很会”，这个很吸睛。 

如果每家电视台都拍这样的画面，我觉得韩国瑜的“盖牌”策略就玩完了，因为会传达一个“罢韩”声势高涨，韩国瑜的民调低是“真的”的讯息。 

结果，其他电视台去拍布条底下的画面，基本是空的，所以这个“壮阔布幕”反衬挺韩队伍挤满街道的画面，却是“证实”韩国瑜用“盖牌”去拒绝“假民调”的策略成功，因为，即便是在南台湾这个民进党相对容易动员的区域（云嘉南高屏）办游行，竟然还会输给韩国瑜，可见真的是“假民调”。 

从这个角度出发，罢韩游行不办，还能各说各话。拚场的结果，却是罢韩帮着挺韩，果然是蓝绿共识。不知道政治传播领域的朋友同不同意我的看法？ 

特别说明：我其实不觉得是假民调，比较像是蓝色选民隐藏不表态，只是民调机构没有去测量这个效应。但这个真的很难，我和学术界友人尝试测量，不过受限调查规模，没成功。有没有那方大德，愿意赞助调查经费，让我们真的用长问卷且做大样本的调查？ 

＃括号的意思请搞懂 

＃接下来出现韩国瑜支持度10趴以下的也不奇怪 

这个为了避免重复回答同一个问题，就是“布条底下当然是空的”，所以我乾脆直接在这里补充。没几个人会站在布条底下的，这个我知道。我也不是用这张图来说：“罢韩的人数很少”，我要说的是这张图片在竞选策略（政治传播）上的运用和效果。＃统一回答