中评社桃园12月4日电（记者 黄文杰）针对和“驻日代表”谢长廷关系密切的“卡神”杨蕙如养网军在网路上带风向，遭检察官起诉，外界认为蓝营“捡到枪”，台湾大数据专家、中原大学资讯管理学系教授接受中评社访问表示，整件事很难直接跟蔡英文做连结，不太容易复制“灭东厂”，但是“黑韩”有“噤声”效果，网友在批评难免担心被质疑“是不是领一万元”？预期“黑韩”会降温，风不太容易吹。 

刘士豪，政治大学企业管理研究所资讯管理组博士，专长资讯管理专题、系统分析与设计、系统执行与评估、组织与资讯系统，特别是大数据分析。他在2018九合一选前，以“网路庙埕”理论观察韩流，认为“自媒体”发功，选前三个礼拜，认定高雄市长选举已经结束，后来也印证韩国瑜当选。 

去年日本关西机场台风关闭，有网友在PTT发文指台湾旅客靠大陆驻日使馆脱困，指责驻外人员态度差，之后有网友以“idcc”帐号为“驻日代表”谢长廷辩驳，并将矛头指向大阪办事处，造成驻大阪办事处处长苏启诚轻生。台北市刑大追查“idcc”帐号，查出“卡神”杨蕙如、友人蔡福明2人涉案，台北地检署依侮辱公署罪嫌起诉杨、蔡2人。 

刘士豪对于外界，特别是蓝军批评“卡神”杨蕙如养网军在网路上带风向，认为杨蕙如的作法，顶多是替主子想办法“围魏救赵”，根本称不上“网军”。 

他告诉中评社，如果拿了钱就是军人，就是网军，或许是一种定义，但是他这辈子观察，任何人拿钱做事情，通常做不好，真正做得好是“粉”，是有热忱。 

刘士豪分析，军队作战要靠部队，好比小兵加步枪，10万人上战场，但是还要“特战部队”，这就是网军的价值。 

他说，当发生一个事件，可能自然发生，可能自己设计主导，网军透过事件扩散来带风向，如果没有事先知道，通常反应不可能这么漂亮，处理这么刚刚好，因为一开始，网友会“你看我、我看你”，好像这样讲才对，又觉得你讲得不对，网路声量看到震荡。 

刘士豪表示，当一群人还没有决定，往哪个方向，接着看到有人准备好一大堆词语，马上丢下去，整群人的意见就会被带走，这就是网路带风向，基本上越早带风向效果越好，越到后面效果越差，需要投入更多资源还要“预备队”，因为风向可能会被带歪，好比间谍案，一旦被说是“假的”，预备队不是要风向把带回来，但至少可以“冷却”下来。 

他分析，“卡神”事件看起来，比较是情义相挺，替主人帮忙围魏救赵，怎么可能还要截图收费？真正的网军，管理线上化，可以模拟做过什么事，知道放这些消息，有没有效果？哪个网路平台效果比较好？渗透率比较高？ 

刘士豪举例，把资讯放在韩国瑜粉丝团，当然按赞数量很多，但是扩散性不高，比较类似“同温层”分享，当然“卡神养网军”案子，透过资金往上追查，会知道幕后是谁在主导，但是预期揭发弊案，复制去年九合一“灭东厂”，带动蓝军士气，他对于这个说法，可能要持保留态度。 

他认为，“卡神养网军”遭司法起诉，会开启“网路侦探”的现象，要当网红就要争取曝光，当起“网路柯男”，觉得某某人很可疑，过去通常议题抛出来，网路一大堆人跑出来留言附和，现在可能担心被说成“你是不是收1万元”？慢慢会噤声，以前五个人认同，现在变成三个人甚至两个人认同，预期黑韩热度“冷却”下来，风就吹不起来。 

刘士豪认为，“黑韩”热度降温，才是韩阵营最大收获，想藉由“卡神养网军”直接跟蔡英文做连结，变成“灭东厂2.0”，要有充分证据，不然困难度颇高，但是选前通常对执政党比较不利，会有更多人愿意当“网路柯男”，来检验执政党，尤其网军过度操作议题，就有反效果。