俗话说“桥不怕旧，最紧要受”，但如果“桥”是不断重复“狼来了”的无稽谎言，任你敲锣打鼓虚张声势，大众又怎么会“受”？

说的就是反对派狙击修订《逃犯条例》的“屎桥”。过去一段时间，反对派眼见出尽手段不果，近日就又使出惯用手法，发动个别人等假借学校、组织之名发起联署，甚至有外媒“独家报道”匿名法官反对修例，做法着实令人侧目。有政圈人士指，反对派制造散布假舆论，假冒民意虚张声势，已是惯用的伎俩，但这种手段侮辱市民智商，最后只会自取其辱。

近日网上接连出现所谓大学和中学联署反对《逃犯条例》修订，包括特首林郑月娥母校嘉诺撒圣方济各书院、主理修例的保安局局长李家超母校九龙华仁书院、律政司司长郑若骅母校嘉诺撒圣玛利书院等，甚至连台湾杀人案遇害者的母校圣士提反书院都“不甘人后”。乍看“声势浩大”，但细心一睇，这些所谓联署只是个别校友发起，根本不能代表学校发声，而这些发起的校友，大部分有反对派政治组织的背景。政圈人士说，“反对派有些人习惯了扮代表，但市民不愿意被代表，于是有不少学校和师生发表声明，大大声表明联署『不代表我』，更有被冒名的学校、师生报警求助。”

香港市民对这种行为应该不陌生，靠制造虚假舆论支持自己的政治主张、对抗政府施政，是反对派的一贯做法。同样的一批反对派政客，一时可以是议员，一时又可以化身各界代表，一时又可以成立各种关注组，其实万变不离其宗。政圈人士归纳其特点有三：

首先是扮代表，找几个校友就宣传代表学校，找一两位法律界人士就宣传代表整个法律界，更有甚者是用子虚乌有的匿名人头“骑劫”组织或专业界别，然后由反对派的宣传机器，渲染各界都在反对的假象，蒙骗市民。

其次是夸大失实、极尽偏颇，动辄以“香港人安全失去保障”、“法治面对史无前例冲击”、“摧毁‘一国两制’”、“断送香港前途”等空话、大话恐吓市民大众，极尽危言耸听之能事。

再次就是曲解事实，公民党前主席余若薇日前就断章取义，不理当局多次强调的移交罪犯必须符合“双重犯罪”原则，故意隐瞒权威人士的正确解读，声称只要港人危害国家安全就会被移交内地；“香港众志”更将移交逃犯解读为“制造政治犯”，果真语不惊人死不休。

政圈人士说，香港市民对反对派这些伎俩已经见怪不怪。去年反对派抹黑高铁“一地两检”，发放大量无中生有的言论，胡说什么“一地两检”落实是“木马屠城”，公安会跨境执法，随便在闹市拉人，将高铁西九龙站形容为“黑洞”一般。特区政府推动“明日大屿”愿景，反对派又谎称这是“耗尽万亿储备”、“倒钱落海”，香港的将来会尽毁。现在，西九龙高铁站正式开通后，每日大量市民及旅客进出高铁站，有没有发生公安跨境执法？没有！“明日大屿”更是有大量数据证明符合成本效益，是香港未来的财富而非负债。反对派的谎言被击破之后，他们有正面回应吗？从来没有。

“不过，不要以为市民善忘。谎言被戳破一次，公信力就消耗一次。谎言说得多了，迟早落得说法再也无人信。”政圈人士如此说。

来源：香港文汇报   作者：李自明