■2016年2月11日，刘慧卿曾公开与旺角暴徒划清界线。资料图片

星岛环球网消息：《文汇报》报道，2016年震惊社会的旺角暴乱发生，引起全城愤怒声讨，虽然今时今日香港反对派企图用黄台仰等人获德国提供“难民”庇护去“证明”香港司法制度“有问题”，但其实在3年前，反对派就曾谴责有关人等的暴行，要追究他们的所作所为，更对部分旺暴参与者判囚表示“判刑恰当”。为什么反对派现在会以今天的我打倒昨日的我，改口说这是“政治检控”？相信已经不言自明。

鸽讼两党曾谴责暴力

在旺角暴乱发生后，民主党和公民党都分别发声明谴责暴行。民主党当时称，该党“不容忍和谴责任何暴力和纵火行为”，更谴责暴徒“袭击前线警员”，对受伤人士“致以慰问”，更认为应追究袭警的违法行为。

公民党当年的声明则指出︰“有示威者纵火、掟砖、袭击警员和记者，多人受伤，财物损毁。公民党谴责暴力行为。......我们谴责使用暴力者，认为他们必须承担使用暴力的法律后果。”

除了发声明，时任民主党主席刘慧卿亦开记者会与暴行划清界线，表明事件与民主党，以至整个“民主派”完全无关。刘慧卿当时称︰“在电视机旁看到的镜头，真的非常恐怖，所以我们强烈谴责。”当时尚未成为立法会议员的公民党杨岳桥亦声称，不能认同部分示威者的行为，如殴打警察、刻意袭击记者、放火和掟砖。

涂谨申昔日认同判刑

在旺角暴乱中首3名被告被裁定暴动罪成，被判囚3年后，民主党议员涂谨申当时称：“法院一向对暴力的使用都是会很严肃对待。不论是7个警察打一个示威者，或者有示威者投掷硬物向警察，其实法院是很一致的，它是（用）同一条线，判的刑罚很认真、很严肃去对待这些暴力行动。所以在这个基础，我认识到法院有这条线，我会尊重法院这个判决，以及我重看案例，其实（判刑）都是大致上是合适的。”

不过，当黄台仰“现身”，并称反对《逃犯条例》修订后，反对派就一改口风。公民党党魁杨岳桥昨日在接受香港文汇报访问时称，两人成功向德国寻求“难民庇护”，将动摇外界对香港法治、检控决定公正与否的信心，“呢啲系（特首）林郑（月娥）同（保安局局长）李家超一手造成，从以往嘅释法、政治案件嘅检控，人哋唔信就唔信，今次事件可以证明。”

公民党议员郭家麒则声言，香港在过去一两年出现很多“政治检控”，令香港的司法和法治“备受质疑”，相信德国政府是“审视”了特区政府过去20多年来的“改变”，发现“一国两制”和司法已受到“严重冲击”。

“议会阵线”议员区诺轩称，德国政府的做法明显与特区政府近年对“政治异见者”进行“打压”有极大关系，林郑月娥再难以回避国际社会对香港的质疑。

“专业议政”议员莫乃光指，自己对香港的司法独立仍有信心，但既然“国际社会”有此“观点”，特区政府应该反省。“人民力量”议员陈志全亦称，既然外国政府对香港司法制度的“观感”不佳，特区政府应该反省。