立法会日前上演了一场前所未有的闹剧，几名反对派议员竟然玩泥沙式的，撇开所有建制派议员，撇开立法会秘书处，自己开了一场会议，自己选了主席。虽然闹剧既不合法也无认受性，反对派议员却仍然玩得开心又过瘾，不但涂谨申黄袍加身，当上了“山寨主席”，公民党郭荣铿也捞了个“山寨副主席”。不过香港市民就想问一句：反对派议员你们玩得开心了，然后呢？难道真以为这场山寨会议，能取代星期六正式召开的《逃犯条例》修订法案委员会第三次会议吗？到时涂谨申“山寨主席”能厚着脸皮跑上台主持“另一场”第三次会议吗？

立法会《逃犯条例》修订法案委员会在反对派滥权捣乱下，前两次会议都未能选出主席，迫在眉睫的条例修订无法展开，目前在押的台湾杀女友案疑犯，今年10月就可能会在无法可判下被“放犯归山”。立法会内务委员会日前根据议事规则发出指引，改由地产建造界议员石礼谦主持法案委员会会议。在获得过半数的36名委员会委员采纳下，石礼谦议员根据获得的赋权和议事规则，宣布取消本周一下午由涂谨申决定召开的第三次会议，改在本周六举行。秘书处亦根据石礼谦议员指示，通知会议改期。

有关程序完全符合议事规则，反对派议员其实心知肚明。在这个情况下，涂谨申已无权再召开法案委员会的会议，他此前所作出决定经已无效，但是反对派议员却不理会立法会秘书处的更改会期通知，强行占据议事厅举行会议。这样的会议当然没有合法性，也不会受到认可。

其实这场闹剧，已让反对派陷入了进退两难的局面。既然反对派已经炮制了一次“第三次会议”，自选了“山寨正副主席”，那么星期六召开的《逃犯条例》修订法案委员会第三次会议，反对派议员还参不参加呢？如果反对派认为自己的“山寨会议”是有效的，那他们不但不应该参加星期六的会议，甚至应该杯葛法案委员会将来所有的会议，而且要让“山寨主席”宣布周六会议无效。当然这样一来，他们也就失去了在会议上继续捣乱的机会。

如果反对派去参加星期六的会议，老老实实的接受石礼谦议员主持会议，岂不是等于变相承认他们的“山寨会议”无效？自打嘴巴倒也罢了，重要的是要让涂谨申和郭荣铿两位“山寨正副主席”置身何地？难道让涂谨申“山寨主席”厚着脸皮跑上台抢位子？