有人可能认为笔者偏激，而且笔者也出身自“民主派”。但1980至1990年代，“民主派”是坚定支持回归的，到了临近“九七”，也喊出“不撤退”的口号，足证当时香港的“民主派”对回归的坚持。那时虽没有“港独”这提法，但香港是中国神圣领土，是“民主派”的共识。“民主派”只是和中央政府对实践民主的步伐有不同意见，但绝不会因此而不承认自己是中国人。

对照今天，你不妨去问一下各“民主派”议员：“你谴责‘港独’吗？”他们没有一个敢谴责，只是说“我不同意，但可以讨论，因为是言论自由﹗”其实他们是混淆概念，“港独”不是可以讨论的题目，要讨论的话只有一个角度，严厉谴责。因此，客观效果是“民主派”是彻头彻尾的“掩护‘港独’派”，凡是自认中国人，除非你已拿了外国护照不过又不舍得离开香港，否则都不应支持“民主派”任何候选人﹗

中国人重情重义，只有美式文化才讲究短视功利。美资公司在业绩稍不合意时，便立刻大幅裁员，毫无与员工共渡时艰的情义。十多年前还有位被誉为美国管理之神的人士，其秘诀便是每年裁员10%，逼得员工每年都要在恐惧中工作，而他退休后却仍然占用公司的额外福利。哪来温情？哪来诚实？香港的“民主派”也是一样，短视功利，用完即弃。以林子健事件为例，2017年8月事件刚起时，据说林本人是不想开记者会的，民主党班大佬坚持，好用来攻击“一地两检”，于是空群而出，齐齐为林子健背书。怎知传真社的视频一出街，案情出现疑点，他们便“即闪”。到了本月初林子健判刑，这些大佬们却全都“潜水”，典型“用完即弃”。这便是“民主派”的“情义”。年轻人，够心寒了吧？你还要加入“民主派”政党？还要投他们一票？

“民主派”前言不对后语。他们在市民面前大肆攻击大湾区，却有远不只一位的“民主派”议员，老早在大湾区内置业。他们根本是在欺瞒市民。此外，他们攻击高官和建制派僭建，但他们却拒绝处理自己的僭建。至于数年前在立法会公布财政预算案内容时，竟然有“民主派”大佬在看AV，而最令人扼腕的是：他因为太专心看美女，连刘进图被斩了也不知道。事后这位大佬只是自行罚款一万港元了事。他们不是很重视监察政府吗？不是很重视新闻自由吗？原来这一切都及不上网上的美女﹗

日后再有任何选举，当你被“民主派”候选人迷倒时，你一定要问自己3个问题：

1）我是中国人吗？若是，为何要投“掩护‘港独’”的“民主派”？

2）我有温情吗？若是，为何要投“用完即弃”的“民主派”？

3）我言行一致吗？若是，为何要投“言行不一”的“民主派”？

只有持外国护照的尤其没有温情的港人，才会抛头露面为“民主派”站台﹗

一句到尾，是中国人的，不要投“民主派”﹗

作者：冯炜光

来源：文汇报