近日，李怡在《苹果日报》刊登文章《世道人生：报应》，通篇文字对在全国“两会”期间离世的港区全国人大代表王敏刚先生大为不敬，甚至形容王敏刚先生离世的消息是“一段死人消息被网民欢呼为正面消息”，更谎称“是由于人们在人为厄运不断的极度无奈之下的难得发泄”。文章言辞狠毒，很难想象到底是怎样的人才会对逝者的离开如此不依不饶、恶言相对？正如李怡所说，这的确是“值得深思的事”。

一个人的逝去，对于他们的家人和朋友而言，一定是伤心欲绝的事，特别是对于社会作出卓越贡献的人，更是值得所有人尊敬，毕竟有些事我们只是停留在“想想”阶段的时候，他们已经出发在实践和努力的路上了。但是，为什么有人却总要抹灭别人的功绩，贬低人家的人格，然后不停地在别人伤口上撒盐？

2017年，教育局副局长蔡若莲儿子离世时是这样，现在港区人大王敏刚的离开也是这样。生活中，到底是有多么不幸的人才会觊觎别人的幸福、期待他人的不幸？面对死亡，我们不是应该敬畏逝者、安慰生者吗？为什么李怡的文字要把香港变成一个冷漠无情的地方？请不要用自己的意识强加于人。

在李怡的这篇文章中，摘抄了很多网民的语录。不知道摘抄来源是哪里，抑或是某些人的自我杜撰？最不明白的是，这样的恶言恶语有什么值得摘抄、借鉴的？网民，始终在这个世界很奇怪地存在着。什么时候我们的道德底线竟然要向网民看齐了？言论自由一直是香港值得骄傲的核心价值之一，请不要让你们的粗鲁与灰暗令言论自由过度触碰道德底线，再文明的社会都需要克制，香港也是一样。

以前，在书里看到：“我们要读书，才能坐下来，心平气和地与流氓说话；我们要靠拳头，才能让流氓坐下来，心平气和地听我们讲话。”似乎有些道理，面对不讲道理的人，我们只能通过自身的修养与非暴力的爆发，为社会树立正确的道德标杆，令这些言语上的流氓感知到道德的力量。

文中有一段有关于“好人”与“坏人”的讨论，敢问李怡先生，那么您自己的定位，到底是“好人”还是“坏人”呢？其实，这是一个见仁见智的问题，人生观、世界观的不同直接决定了看问题、解决问题的角度与手法的不同。但是，不论是“好人”或是“坏人”，最主要是不能“害人”，哪怕是“害人之心”也不可以有。

香港是一个忙碌的城市，我们经常快步前行的同时忘记回头看看身后的人，也忘记给迎面而来的陌生人一个微笑。在这个城市里，人们起早贪黑地忙碌着，经常忽略自己的身体健康，很多人都是表面毫无征兆的亚健康状态。其实，比起亚健康，我们也应该关注一下精神健康与心理健康。不要让我们的心态缺失令香港失去了原有的样子。这里，应该是车水马龙又充满活力的；这里的人们，应该是热情向上又懂得关爱他人的；这，才是真正的香港。

作者：夏夕雨 专栏作家

来源：大公报