2016年大年初二在旺角发生的骚乱案中，"本土民主前线"前发言人梁天琦、"美国队长"容伟业、李诺文及林傲轩共4人，分别被控参与暴动、非法集结等7宗罪。陪审团经过5日4夜"马拉松"退庭商议后，昨午终于就6项控罪达成有效裁决。容伟业被裁定两项暴动及一项袭警罪成、一项非法集结罪则未能达至有效裁决，实时收监；其余三人则罪名不成立；但梁天琦因早前被控一项暴动罪及袭警罪成判囚，实时由囚车押返监狱继续服刑。

昨晨约9时30分，陪审团在开庭前就非法集结罪中提及的鼓励向法官提出书面问题，包括非法集结罪中提及的鼓励，是否有直接和间接分别、是否有指名对象、是否多于一人受鼓励才算鼓励、暗示的言语是否属鼓励一种。

鼓励行为 一个够晒数

法官黄崇厚表示，陪审团应先考虑被告是否作出鼓励的行为，然后再考虑被告作出鼓励的意图，以及相关鼓励有否构成实际鼓励，所以陪审团应考虑证据决定，被告当时身在现场甚至作出的行为，有否鼓励他人作出控罪所指的行为，以及决定相关人等有否因被告的鼓励而作出控罪所指的行为。

对于被鼓励人数的问题，法官指一个便已构成鼓励，但需注意非法集结罪，是必须有三个或多于三个人非法集结，才可构成罪行。

至于暗示的言语是否属鼓励一种，法官表示，本案针对第四被告容伟业言语的证据只得控方所指"快啲嚟帮手"的一句，陪审团只需考虑被告说出这句话时，其意图是否为鼓励他人、是否实际构成鼓励、作出控罪所指行为的人是否受其说话鼓励。

法官提醒，陪审团必须考虑到容伟业为自闭症患者，对现场环境及他人公开发言的掌握与理解，再决定他当时有否作出鼓励的行为；若陪审团肯定所有罪行元素均被证实，便有责任裁定被告有罪，否则便需裁定被告无罪。

法官重申，陪审团不需有时间压力，惟经过详细讨论及考虑发觉难以就某项控罪达成裁决，需告知法庭，由法庭解除他们相关控罪的职务。直至昨日中午，陪审团经过5日4夜"马拉松"退庭商议后，终于就其中6项控罪达成有效裁决。

法官4月4日判刑期

4名被告中，第四被告34岁容伟业，两项暴动及一项袭警被裁定罪名成立，法官定于4月4日判刑，届时控方透露如何处理仍未有裁决的非法集结罪，其间容须还柙候判；另首被告27岁梁天琦、次被告22岁李诺文及第三被告23岁林傲轩，被控于砵兰街参与暴动罪不成立。但梁天琦已于去年6月11日，因亚皆老街一项暴动罪判监6年及承认袭警罪判监1年，两罪同期执行正在服刑，需由囚车押返监狱继续服刑，暂定2022年1月底出狱。

案中另一被告28岁袁智驹，早前已承认两项暴动及一项纵火罪，求情和判刑亦会押后至4月4日一并处理。同案被告黄台仰及李东升则弃保潜逃被通缉。