星岛环球网消息：香港《文汇报》讯   反对派大肆攻击内地的司法制度作为反对保安局修订《逃犯条例》建议的借口。本身是大律师的港区全国人大代表廖长江反驳指，内地司法的专业程度、透明度在近廿年大大提升，并与不少司法管辖区签订与移交相关的协议，包括与香港一样实行普通法的国家或地区，“为何人家不会有顾虑，而你（反对派）会有顾虑？”针对个别商界中人关注会否因轻微错误就会被移交，他强调移交程序复杂，通常只会在涉及严重罪行时才会提出，“你觉得（提出移交方）会否因为你出口一万条牛仔裤，但报关报少200条，而这么大阵仗？”

正在北京出席全国两会的廖长江日前接受香港文汇报访问时表示，由他2008年开始做代表至今，内地司法制度及法治环境变化很大，“在2008年的时候，我相信当时不是所有内地法官都有专业资格，到现在所有法官都已经过培训，也有相当的国际经验。司法发展也一日千里，我和其他代表提出一些建议，有关的部委在研究后如果认为是对的就会做，从善如流。”

反对派有偏见 无视内地进步

他续说，内地已通过科技的应用，去提高司法透明度，现在到法院输入姓名、案件编号等资料，就可查询案件审理进度，“不要只说2008年至现在的变化，1998年至2008年的变化也很大，可以说是这20年来有很显著的进步。”

针对反对派攻击内地的司法制度，廖长江认为，稍为理智的港人，都会认同两地司法制度不同不等于对方的那套不济，况且内地也有与很多司法管辖区签订引渡条约、司法协助协议等，其中有不少国家及地区更与香港一样，实行普通法，“为何人家不会有顾虑，而你（反对派）会有顾虑？难道你认为香港那套比其他与内地签订有关协议的国家那套更先进、更发达？这是傲慢的看法。”

他认为，由于政治立场，反对派不了解内地司法系统的转变，与内地的交往也非常狭窄，导致有如此看法。那么反对派是“不了解”还是“不肯了解”？他笑言：“你要问他们才知道了。”

无听到商界反映忧虑

香港部分商界中人关注适用于移交疑犯的46种罪行中，包括贪污、逃税、走私、串谋诈骗等所谓“白领罪行”，若在文件上有轻微错误就会“中招”。本身是中总立法会代表的廖长江表示，中总暂时未有向他反映有关意见，但相信中总不会对修例持很大相反意见，而他也没有听到有任何商界中人向他如此反映，“我只是从政界中人听到这些商界意见。”

他认为，如果仅因无心之失，例如是“填漏表”而“畀少税”等，应该不会被移交，因为提出移交是“大件事”，程序非常复杂，通常都会因涉及严重罪行才会提出，“法庭处理完，可能又会上诉至终审法院，（疑犯）又可能会申请政治庇护，最后更可能牵涉司法覆核，随时要打几年官司。你觉得（提出移交方）会否因为你出口一万条牛仔裤，但报关报少200条，而这么大阵仗？”

逃犯例设多层“保护网”

廖长江强调，《逃犯条例》有很多层“保护网”，包括“双重犯罪原则”，即疑犯所涉及的犯罪行为必须在香港和提出移交方都构成犯罪，提出移交方也不能对疑犯更改控罪，也会考虑双方惩罚是否相称。

是次修例的触发点为香港少女在台湾被杀，疑犯因港台双方没有移交机制，在港仅可被控较轻罪名。作为大律师的他直言这非常不公义，并强调正因如此更应修例，不要再让另一次不公义发生在香港。