香港《文汇报》报道，去年因涉嫌抢夺政府女行政主任手机而被控普通袭击等3项控罪的民主党立法会议员许智峯，对暴力的接受程序“理所当然”是无底线的。近日，4名理大学生因去年涉非法禁锢大学高层而受罚，许智峯昨日就称，就是次事件在立法会提出私人条例草案，修订各《大学条例》，订定各院校处理学生纪律事宜的程序。香港多间大学的校董及教育界人士均强烈反对其建议，批评他试图以政治手段干预大学自主，纵容校园暴力，企图将校园政治化，“做法可耻，令人发指。”

继民主党发声明包庇4人后，许智峯日前亦以保护学生基本权利为名，称拟提出私人条例草案，修订各《大学条例》，订定就严重处分学生的程序，及加入学生纪律处分决定可上诉等规定，企图为“暴力”开脱。

他一方面宣称自己“尊重”院校自主，但同时又毫无顾忌地要在条例中加入条文，包括在涉及严重处分时，须得校长及校董会三分之二成员的同意、须设上诉机制、须有学生代表参与决定等条款，更企图一并研究删除行政长官为必然校监的条文，又称希望3个月内完成草拟工作，早日提交立法会讨论。

何启明：勿将校园政治化

多间大学的校董及教育界人士均强烈反对许智峯的做法。其中，中文大学校董、立法会议员何启明强调，大学内部事宜应由校本处理，无论答案是否令外界满意，都应由院校自主决定。许智峯强行拟设特定程序给学生上诉，会令人见到明显的政治介入校本处理。

他认为，校董会成员普遍支持学校自主处理校园内的事件，而就理大事件，至今亦未有校董表示不赞成学校自主处理，因此有理由认为许智峯的做法就是希望增加曝光、发酵事件、制造舆论，利用校园做政治场合，“做法可耻，令人发指。”

何启明批评，许智峯的做法是强烈的政治干预，对学生成长不利，更破坏校园建设，令校方是次的惩处起不到应有的教育作用，并劝诫对方不要继续这样的行为。

何汉权：严重扰大学自主

教育评议会主席何汉权亦批评，许智峯严重干预大学自主，用政治手法干预大学运作，并认为理大的处理公正又有担当，“为何许智峯会利用立法会议员的身份提出如此要求，纵容使用暴力的学生肆意妄为冲击大学的制度？为什么要修改条例，是否想让暴力升级？难道一定要施展暴力的人定标准先安乐？”

他续说，许智峯没有了解到近年大学发生相关事件的本质，本质是大学自主被打着民主自由旗号的人不断干预，而不是大学在政治干预、打压学生言论自由。

他促请许智峯珍惜立法会议员的身份，不要用政治手段干预大学纠正暴力行为，并又“恶人先告状。”

教育局局长杨润雄昨日指，大学有权力及责任好好教导学生及处理学生事宜，当校方作出此决定后，社会上不同人士有不同意见属正常情况，但必须尊重大学作为专上教育机构，在经过充分考虑后按机制作出的决定。