■何俊谦（前排左三）昨伙同梁国雄（前排右二）和谭得志（前排右三）闯入理大校园示威捣乱。 理大学生报编委会直播截图

香港《文汇报》报道，理工大学4名学生去年围堵大学师长，结果因辱骂诽谤及暴力行为招致社会服务令、停学以至退学处分。各人强闯大学办公室楼层的直播片段至今仍可在网上查阅，清楚记录下涉事学生当日种种恶行，包括被踢出校的“独”硕士生何俊谦乱冲乱撞引致大学高层跌倒。不过，何俊谦仍死不悔改，昨日接受电台访问并多次声称自己“从未使用暴力”，更联同多个反对派政党到校内示威，几乎再酿冲突。理大暂任校长陈正豪昨晚则首度就事件向全体学生发公开信，强调大学不容粗暴行为，期望涉事学生能深切反省。

何俊谦昨日上午接受电台访问时，仅承认自己当日行为“好唔Presentable（体面）”，予人“粗鲁感觉”，但口口声声自己“无使用武力”，仅是在口头上“据理力争”，已是“非常克制”。

他又声称校方指他涉及袭击、诽谤、破坏公物及有违校誉，都是“莫须有”的罪名，因为是校方“打压学生及民主墙在先”，学生不应受罚。

网上片段清楚记录恶行

惟事实是，理大“民主墙事件”源于学生会在所谓“928四周年”期间，自作主张把一半“民主墙”版面改成“连侬墙”，全程并未作咨询也没跟校方商讨。擅改“民主墙”用途明显违反规定，校方遂以“连侬墙”不符合校方守则为由，要求学生会予以还原，否则将会没收。

学生会激烈反弹，搬出所谓“言论自由”云云口号大搞“抗争”，其后拉队强闯大学办公室楼层，以喜欢博出位闻名的“学生独立联盟”骨干何俊谦亦自告奋勇加入其中，最终引发冲突。

根据该批理大学生当日自拍的直播片段所见，清楚显示理大学务长莫志明及时任暂任副校长（学生事务）沈岐平多次要求离开，却不断被时任理大学生会会长林颖恒、校董会学生代表李傲然及何俊谦等人阻挠。

林颖恒当时高声叫喊“两个都唔走得”，何俊谦除多次咆哮辱骂二人外，又乱冲乱撞及不断张开双手阻挡其离开，其间更引致莫志明脚伤跌倒。

何俊谦竟声称愤怒“合理”

昨日下午，何俊谦再到理大出席所谓“民间组织”声援活动，参与组织却包括社民连、“人民力量”、“香港众志”等反对派政党。各人接连搬出所谓“理大扼杀言论自由”、“抗争有理”云云口号为涉事学生护短，部分声援者更一度围堵在理大李嘉诚楼外，几乎与在场保安酿成冲突。

何俊谦在活动发言时再度宣称自己“从来无使用武力”，“其实只是打开了双手，副校长自己撞埋嚟，根本称唔上禁锢。”其后他一时形容当日是“心平气和”，后来又谓自己会愤怒都是“合情合理”，认为公众应该体谅，“系咪对我哋（受罚学生）应该有点宽容。”

在活动尾声，何俊谦更公然举“独”旗，更在学校“民主墙”贴上“独”旗，并在fb留言称此举是“想话畀大家知我要坚持到底”。

判罚为维持校园纲纪

就4名涉事学生判罚及社会关注，陈正豪昨晚向全体学生发公开信，交代大学立场。他在信中清楚指出，涉事学生屡次不听劝告，强行冲上李嘉诚楼17楼及18楼，以粗言秽语辱骂他人，诽谤两位教授及多次阻止他们离开。

陈正豪强调，无论学生有任何动机，大学不可以亦不能够接受该行为。因此校方必须严肃处理违反校规的同学，维持校园纲纪，让师生可以在一个安全的环境下追求学问。

就有人声言校方为了“打压言论自由”、“制造寒蝉效应”而惩处有关的学生，他反驳指，有关说法与事实不符 ，并强调学生纪律委员会经过了非常详细的调查，并且考虑了所有相关资料，才作出裁决。

陈正豪表示，大学一如既往地尊重制度，让委员会就事件作最终裁决，并提醒所有同学亦有责任尊重制度，恳请大家尊重委员会的决定，并支持校方在维持校园纲纪方面的努力。