保安局此前引用《社团条例》，宣布取缔“香港民族党"，“民族党"召集人陈浩天根据程序向行政会议上诉。行政会议秘书处昨日透露，特首会同行政会议已驳回“民族党"的上诉，维持“民族党"为非法社团的决定，陈浩天称会再寻求法律意见。各界人士昨日在接受香港文汇报访问时直言，特首会同行会驳回其上诉是意料中事，而该决定具有法定效力，相信法院不会轻言推翻，但提醒要警惕“民族党"或借此大做文章，联同外部势力掀起新一轮破坏社会秩序的行动。

保安局于去年9月首次引用《社团条例》将“民族党"列为非法社团。陈浩天其后根据社团条例的规定，向行政长官会同行政会议提出上诉。行会3名成员组成委员会负责处理上诉，并于上月开展聆讯，并在昨日正式驳回了陈浩天的上诉。

陈浩天昨晚接获政府的信件通知，确认其上诉被驳回。据引述，负责处理上诉的3名行会成员指出“民族党"成立目的是为了建立“自由和独立的香港共和国"，违反“一国两制"和基本法，同时鼓吹敌视内地民众。

3人小组指出，根据“民族党"过往的历史和言行，并没有合理理据确信“民族党"不会主张或采取暴力以争取“香港独立"，且并无证据显示“民族党"停止有关想法，及主动和持续地以行动追求“香港独立"。行政长官会同行政会议接纳3人组的观察和建议。

信中续指，行政长官会同行政会议亦考虑过申请人提出有关审讯的不公平之处，并认为有关指控不成立，故经考虑上诉人的陈述和提供的资料，及整体的证据和材料，认为有足够原因以保障国家安全、公众安全、公众秩序和自由人权等为由，禁止民族党运作。

陈浩天声称会再咨询律师再作决定，再决定是否向法院提出司法覆核申请。

马恩国信法院不会轻言推翻

香港法学交流基金会执行主席、大律师马恩国向香港文汇报表示，特首会同行政会议是根据《社团条例》赋予的权力和机制去处理是次上诉，并由3位行会成员组成上诉委员会处理。

他相信3人小组已充分考虑了保安局局长和社团主任提出的理据，及详细考虑陈浩天提出的反驳意见和证据，在全盘考虑后才驳回其上诉。

他续说，特首会同行政会议接纳了3人组的观察和建议并作出集体的决定，在程序上完全符合《社团条例》的要求，是合法合理的，而行政会议的决定为行政机关最高层的决定，具有法定效力，在没有明显错误的情况下，相信法院是不会轻言推翻的。

傅健慈：驳回上诉合理公正

香港法学交流基金会副秘书长、全国港澳研究会会员、中国人民大学法学博士傅健慈指出，陈浩天此前在提出书面陈述抗辩的问题上多次拖延时间，但保安局局长多次延期，给予他抗辩的机会。行会则审视了所有事实、证据、法律，和陈浩天的书面陈述抗辩，在符合程序公义的情况下驳回陈浩天的上诉，是合理、公平、公正的裁决。

他强调，必须严打“港独"和依法取缔非法社团，保障国家主权、国家安全、领土完整和社会安宁，确保“一国两制"和“基本法"能够有效实施。

何俊贤忧“民族党"联独搞事

民建联立法会议员何俊贤表示，行会是次的决定实属意料中事。他又指，要警惕陈浩天及“民族党"或会借特首会同行会是次的决定，联同其他“港独"分子以至外部势力大造文章，挑起市民对特区政府甚至中央政府的不满，必须谨慎对待，不能掉以轻心。