反对派议员在立法会提出动议，要求传召律政司司长郑若骅解释不就UGL事件检控前行政长官梁振英的原因。立法会昨日否决了这一动议。

郑若骅总结发言时表示，基本法第63条列明律政司的刑事检控工作不受任何干涉，包括政治或任何压力影响，如立法会施加任何压力，等於违反基本法，有关议案正正是对检控决定进行干涉。 　　

郑若骅强调，律政司从来不因为案件性质敏感或涉及高官就必须寻求外间法律意见，外判不是惯常做法。

针对UGL事件，反对派自始至终，不断将案件政治化，先是高调向廉署举报，在廉署调查过程中，又不断跑到澳洲及英国“告洋状”。澳洲及英国都是实施普通法的国家，与香港的法律同源。 　　

换言之，他们审判案件的法律基础和香港一样，连外国执法及司法机构都认为UGL事件没有违法，不予起诉。 　　

反对派就像疯子一样，置事实於不顾，在香港死咬UGL事件不放。眼见根本没有足够证据继续司法程序，他们唯有玩程序。

借用郑若骅的说法，反对派希望在法律程序以外，在社会上製造“公审”，违反基本法，干预司法制度。反对派口口声声将法治挂在嘴角，UGL事件，说明反对派是“打着法治反法治”，为达政治目的，不惜破坏香港司法制度。

来源：大公网 作者：蔡树文