香港《大公报》讯，律政司就UGL案认为没有足够证据对前行政长官梁振英和民建联立法会议员周浩鼎提出检控，有反对派议员批评律政司没有向外判大律师寻求法律意见。律政司昨日回应指出，是否把案件外判要视乎实际情况而定，一般而言会基於运作需要，例如需要专家协助而司内并无所需人才，或有可能予人有偏袒的观感，或出现利益衝突的问题。

而即使有获取外判独立法律意见的案件，律政司仍须按基本法作出最终检控决定。