“佔中”策劃者戴耀廷等九人被控“煽惑他人公众妨扰”等罪一案昨日审结，押后明年四月九日宣判。

案件经十八天审讯，十八天来，戴耀廷、陈健民、朱耀明三人，不但没有为自己当日一手发起“佔中”的违法行为负上任何责任或表达悔意，相反，三人竟俨然以“受害者”自居，把责任全部推到学生和市民身上，说他们的原意只是几千人佔领五天，后来学生不肯撤退，场面失控，他们没有参与、也没有“影响力”云云。

这真是一派胡言。激进学生后来不肯离去可能是事实，但是谁作出鼓动，把大批青年学生煽惑到“佔中”场地上来？又是谁把歪理说成正理，把违法佔领说成是“违法达义”？正是一切罪恶皆由三人的煽惑而起，始作俑者如今却想置身事外，有这麼便宜的事吗？

更为荒谬的是，戴耀廷等还把相关责任推到特区政府和警方身上。他们说，是警方施放催泪弹后“佔中”人数才大增，又说是因为梁振英政府迟迟不“拉人”、不採取清场行动，“佔中”才会旷日持久、拖了七十九日。按他们的说法，“佔中”不是由他们而是由特区政府和警方所造成，但他们一方面指责警方施放催泪弹、另一方面又指责警方不拉人、不清场，如此“输打赢要”、自相矛盾，到底理据何在？

更可笑的是，戴耀廷庭上自辩，像教书演讲一样长篇大论、滔滔不绝，苹果日报翌日两大版篇幅全文刊登，而文章只值“满纸荒唐言”五个字，头一句“我站在这裏就是为了公民抗命”已是谎言，戴耀廷站在被告席上不是为了什麼公民抗命，而是因为违法佔领。戴耀廷自始至终以争取民主和公民抗命为大前提作自辩，把违法行为合理化，完全是在偷换概念、自欺欺人。法治下只问违法不违法，没有什麼抗命不抗命。戴耀廷应该为其煽惑违法“佔中”付出法律代价。