昨日，立法会内会否决休会辩论朱凯廸参选提名无效事件。朱凯廸参加元岗新村村代表选举被DQ，在法理上毋庸置疑，不论在反对派眼中村代表的地位如何“微不足道”，但都属于香港建制一环，同样受到基本法104条要求拥护基本法和效忠香港特区的规管。香港的公职人员选举都必须宣示拥护基本法，不能违反基本法规定，这是最基本的要求，如果连基本法也不拥护，这样的人有什么资格担任公职？朱凯廸主张“暗独”、“自决”被DQ是咎由自取，他无心服务村民，政治诚信完全破产，没有资格参加村代表选举。

朱凯廸不但在法理上不具备参选村代表资格，在其所作所为也不符合参选的要求。根据现行法例要求，参加村民代表选举须符合5项资格：一是现有乡村已登记的选民；二是年满21岁；三是香港永久性居民；四是在紧接提名之前的6年一直在该现有乡村内居住的居民；五是获该现有乡村至少5名登记选民提名。对朱凯廸而言，其中4项应该问题不大，而居住6年的要求却存有不少疑点。

称居元岗6年村民指从未见过

朱凯廸为参选，自称2012年11月起居住在元岗新村，巧合地刚好符合有关要求，如果朱凯廸不是在6年前已计划好参加村代表选举，这样的居住年期实在是太过巧合。更令人质疑的是，他自称2012年11月开始居住在元岗新村，但据纪录显示他在2015年9月8日才更改选民地址，这不但不合理，更令人怀疑当中存在违法种票的行为。

作为一个以参选为职业的政客，必定会定期更新自身的选民住址，以避免受到外界的指责和诟病。既然朱凯廸自称一早已经搬到元岗新村居住，但3年来一直没有更新住址，显然不寻常，不可能是无心之失，当中存在涉嫌“种票”的成分。

如果他在当区出选，足以构成“种票”指控，就算非在当区出选，故意将选民登记留在当区，也有为友好“种票”之嫌。执法部门完全有理由调查朱凯廸没有更新选民地址的做法，是否涉及“种票”。

此外，朱凯廸自称2012年11月起居住在元岗新村，符合参选要求，但值得留意的是，元岗新村并不大，整条村不过800个村民，有村民表示，日日在村内踩单车，却从未撞见过朱凯廸。

以朱凯廸“社运本质”的高调作风，在居住6年的小村，竟然有村民表示从未见过朱凯廸，不是很离奇吗？究竟是朱凯廸一直在村内“神隐”，还是他本尊根本不在元岗新村，也令人质疑。

从来没有为村民做任何事

就当朱凯廸真的居住在元岗新村，既然他有意参选村代表，理应积极服务村民，就如选举一样，要参选就要落区进行地区工作，让选民认识自己。朱凯廸不但低调，更从来没有为村民做任何事，例如有村民指村内今年兴建行山径，承建商摆放材料的地方恰恰经过朱凯廸的选址，但村民指自己4个多月来经过该处不下50次，但从未见过朱凯廸，质问为什么朱凯廸没有为自己及村“维权”，要求承建商处理好材料？

又如今年9月中，“山竹”强台风袭港，朱凯廸说自己为村做了很多事，但有村民给他看一张相，朱凯廸竟然连相中一条元岗新村通往外界的主要道路都不知道。当时道路满是塌树，都是村民自己清理，从来没有见过尊贵的朱凯廸议员出来帮手。朱凯廸还说自己在台风中为村民做了多少事，这不是公然说谎吗？其诚信早已破产。

综合事件只有两个可能性：一是朱凯廸所谓在2012年11月就连续在元岗新村居住是说谎，可能他在当年已经租了上述单位但未有居住，反而居住在原来地址，因而没有更新自己的选民登记，村民亦表示过去没有见过朱凯廸，这样朱凯廸就是公然造假，欺骗选举事务处，可以作出追究。

二是朱凯廸在2012年11月已经在元岗新村居住，没有说谎，但这样他需要解释，何以没有更新选民登记，当中是否存在种票？而且，他既然长住该村，也有志参加村代表选举，但多年来从来没有为该村做事，所有精力都放在搞“暗独”、“自决”之上，根本无心服务村民。不论哪个原因，朱凯廸都没有资格参加村代表选举。