特首林郑月娥5日到立法会出席行政长官质询时间，遭遇反对派议员叫嚣示威，会议被严重扰乱，立法会主席梁君彦宣布行政长官质询时间结束。建制派议员和广大市民对反对派的行为表示遗憾和愤怒。

朱凯廸支持“港独”被DQ乡村代表参选资格是咎由自取，反对派借题发挥，利用行政长官答问环节做政治骚，替朱凯廸喊冤，试图挑战选举主任依法作出的决定，衝击管治威信，暴露反对派恶习难改，依然利用立法会搞政治骚，破坏行政立法关係。工联会立法会议员陆颂雄指出，反对派的行为本质是一个撑“港独”的“政治烂骚”。

特首林郑月娥重视改善行政立法关係，上任后提出并落实多项改善行政立法关係的措施，自今年1月起，在立法会增设“行政长官质询时间”，就是其中之一。今次是质询时间首次因议员捣乱被腰斩。建制派议员狠评反对派“作乱”，甚至包庇“港独”，认同有需要收紧议事规则。

去年6名反对派议员被DQ，建制派修改了部分议事规则，包括降低法定开会人数、将成立专责委员会所需要的人数由20人增加至35人等，令反对派议员在议会内的“拉布”大减。去年反对派组织所谓“抗议集会”，结果只有几百人参加，示威变成示弱，这显示主流民意支持修改议事规则。

今年中，建制派已开始酝酿第二轮修改议事规则，打算引入新惩罚机制，包括扣人工及罚“停赛”，以处理议员行为不检。随着陈凯欣於九龙西补选胜出，建制派於地区直选取得过半数的18席，较反对派的16席多2席，换言之，建制派继续於地区直选及功能界别取得过半数议席，取得议会主导权，建制派可望提出再次修改议事规则，增加以“停赛罚款”方式处分被赶离场的议员。据报道，有资深建制派坦言，建制阵营本来不急於处理第二轮的修改议事规则，但经过周三的事件后，觉得不能再拖下去，要尽快完成修改议规，才可向选民交代。

反对派议员攻击建制派“左毒上脑”，甚至耸人听闻攻击建制派想在立法会搞“卢沟桥事变”云云。反对派议员的狡辩，无法掩盖他们“做骚”为撑“独”者张目、损害行政立法关係的本质。他们为“港独”、“自决”撑腰壮胆，狙击施政，违背民意，损害香港利益，只会弄巧成拙，令市民更反感。

目前议事规则仍存漏洞，对议员恶意捣乱、暴力衝击等不当行为缺乏惩罚机制，实有必要再作完善，研究採取必要的惩罚措施，确保议员依规履行职责，让议会能够有效运作。近年来，世界各地议会皆对议员捣乱和暴力行为施以惩罚。英国议会规定，议员首次被逐五天内不可出席议会，再次被逐20天内不可出席议会，最高可被罚整个会期余下时间停职，停职时无薪酬领取；韩国2012年通过《国会肢体衝突防止法》，对利用非法手段妨碍议事的议员施以惩罚；美国国会2013年起对“拉布”行为作出多项限制和调整，对违规者施以停职、停薪和罚款等惩罚；德国除了罚搞事议员停薪外，亦有罚款制度。外国议会皆严惩搞事议员，香港搞事议员岂可不受惩罚？

立法会对议员行为不检，至今仍未定出一套严厉的惩罚机制，大不了被逐离场，下次会议又照样如仪。这种不履行议员职责且阻挠他人尽责议事的行为，必须得到遏制，进一步收紧议事规则，规管行为不检议员的举措，十分有必要。

事实上，若建制派真想加快收紧议规，可仿效去年改由议员於大会上提出修订，即不用议事规则委员会再研究，料提出修订到表决只需两个月时间，今个立法年度内必可以完成。收紧议事规则能否成事，关键之一需得到政府配合，将一些政府法案，暂缓提交立法会审议，令立法会可优先讨论修改议规。市民强烈支持立法会收紧议事规则，堵塞利用议会搞政治骚的漏洞。