有市民在路上被抢手袋，高叫“打劫呀！打劫呀！”巡逻中的警员立即循劫匪奔跑方向狂追并大喝：“差人，咪走！”贼佬见到警察，心一慌，跑得更快，忽然，眼前一黑，心脏病发，“蓬”地倒下，双眼一翻命呜呼。围观的途人用手机现场直播：“嗱，有片为证，警察杀人！”事后，追贼的警员被控误杀。

别以为这只是虚构故事，小城早晚会出现这种荒谬场景。

远有朱警司因驱散暴徒身陷囹圄，近有处理的士纠纷的警员惹上官非，今天香港警察的处境，真可以用“如履薄冰”来形容。

65岁的士司机因车资问题与乘客争执，警员接报到场，见陈情绪激动袭击乘客，遂将司机按在地上，因他拚命挣扎，故警员箍颈押他上警车。事后司机不适送院，发现颈椎移位，没多久四肢开始瘫痪，留院一个月后，司机因感染併发症死亡，日前死因庭的陪审团以3比2裁定司机不合法被杀。

我不是判官，不敢评论谁对谁错，但我发现无论庭上讨论抑或传媒报道，都是集中在“箍颈”二字，作为正常小市民，我的第一反应却是：如果你听从警察，乖乖上警车，不就没事吗？

所以，关键词不是“箍颈”，而是“激动”，你不激动，何来箍颈？

当然你可以说，制服人有很多方法，为什麼要箍颈？同理，解决问题也有很多方法，你为什麼选择激动？

美国有一种权叫做“警权”，当执法者认为你的行为危害社会危害其他人或者只危害到那位警察，他都有权以武力或任何方法保护自己及他人，警权有时甚至大於别人的生存权，当美国警察认为你有危险，立即拔枪把你轰毙也是常见的事。

可惜香港警察字典裏再也找不到“警权”二字，警察有指引、有责任、有义务……什麼都有，就是没了“警权”，权丧了，自然受辱。

来源：大公报 作者:屈颖妍