今年8月14日，马凯协助陈浩天在FCC播“独”后，被会址外的示威者声讨。 资料图片

FCC发声明求翻案 建制派吁勿续炒作

星岛环球网消息：香港《文汇报》讯   针对《金融时报》亚洲新闻编辑、香港外国记者会（FCC）副主席马凯的工作签证不获续期，FCC昨日发表声明，要求特区政府推翻有关决定。曾任FCC主席的瑞凯德（Keith Richburg）更撰文称是次事件反映“香港之死终来临”。多名建制派立法会议员强调，马凯工作签证不获续期一事，相信与FCC为“港独”分子搭台播“独”有关，和传媒的正常采访工作及新闻报道工作无关，不涉及新闻自由。FCC不应鼓吹甚至试图干预香港特区政府依法作出的决定，更不应继续炒作。

FCC昨日发出的声明称，特区政府是次的决定是“令人不安的先例”，“表明言论自由并不适用于某些未指明的议题”，更指称特区政府并无就此事提供“官方解释”或“明确理由”，令人觉得该决定“武断”、在香港法律“缺乏”任何依据，令传媒工作“面对严峻考验，令人不安”。

FCC声言，特区政府此一决定“破坏了香港作为一个行使法治的司法管辖区的声誉”，并要求特区政府解释这一决定并推翻该决定。

曾任FCC主席的香港大学新闻及传媒研究中心总监的瑞凯德（Keith Richburg）则在网上撰文，称是次事件反映“香港之死终来临”，声言“现在香港是受北京控制”。

文中，他更偷换概念地将FCC为“香港民族党”搭建播“独”平台一事，说成是“外国记者写了冒犯文章”，更称马凯工作签证不获续期是因此而“被驱逐”。

经民联副主席林健锋在接受香港文汇报访问时表示，不认同FCC声称拒绝马凯签证是“令人不安的先例”：“他们应该明白这是一个国际间惯常做法，在港英时代的香港曾经发生，在英美也会发生。”

不解释原因属国际惯例

他续说，按国际惯例，所有出入境部门不会公开解释拒绝个别人士入境或签证的原因，故特首以至入境处在回应事件时，都多次表示不会就个别事件作出交代，此举完全是依法办事，并期望是次事件可以尽快平息。

建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨亦指，入境处有权拒绝任何人入境而毋须作出任何解释，这是国际惯例，其他国家及地区都有同样的安排，若FCC要求特区政府就此个案解释，“是否同样要求世界各地的入境处必须为每宗拒绝入境个案作出解释？”

他强调，马凯事件与新闻自由完全无关。事实上，FCC在香港社会一片反对声中，继续为“港独”组织提供平台播“独”，让“民族党”陈浩天公然大放厥词，已充分表现出特区政府给予新闻界极大的自由，“说香港没有新闻自由，实在是无稽之谈。”

民建联立法会议员葛珮帆指出，签证是一国主权范围内的事务，特区政府在中央授权下，有权决定是否批准个别人在港的工作签证申请，任何组织以至国家都无权干预。

英美拒签例子不胜枚举

她表明，英美两国拒向外国人发出签证的例子不胜枚举，而他们同样根据国际惯例，没有就个案作出解释或提供理由，这些组织却从没有要求英美两国“解释”，反映FCC绝对是赤裸裸的双重标准，希望FCC不应继续借“自由”为名炒作事件。