据香港《文汇报》报道，特区终审法院昨日裁定因反对新界东北发展而冲击立法会的13名被告“上诉得直”，他们的刑期应为已服的刑期，可实时释放。有法律界人士强调，是次判决并非为“平反”众人冲击立法会的行为，只是特区终院与上诉庭在量刑起点存在差异。不过，有人则认为是次判决可能向社会发放错误信息，令更多年轻人以身试法。

　　香港法学交流基金会主席 、大律师马恩国昨日接受香港文汇报访问时强调，终院的判决并非为他们冲击立法会“平反”，任何人冲击和使用暴力必须受到法律制裁，判以监禁。

　　他解释，终院和上诉庭均认为13名被告应判处监禁，惟双方在量刑起点存在差异，其中终院认为上诉庭以监禁15个月为量刑起点“过高”，并考虑到被告已经服刑一段时间。

　　马恩国提醒，13名被告使用暴力冲击立法会，导致财物受损、职员受伤，是不争的事实，理应严惩，劝诫年轻人切勿以身试法。

　　香港法学交流基金会副秘书长、中国人民大学法学博士傅健慈对判决感到失望，相信特区终院是基于“同情”，推翻上诉庭判决，轻判暴力冲击立法会的被告。

　　判决未真正反映严重性

　　他认为，是次判决没有真正反映案情的严重性，未能起到阻吓作用，甚至有可能向社会发放错误信息，令更多年轻人以身试法，用极端的违法行为去表达他们的意见。

　　傅健慈质疑，终院最终放生暴徒，会令广大市民担心香港的长治久安和优良法治精神受到损害，更助长“港独”的蔓延，进一步危害国家安全、领土完整和香港的福祉。