图：多个团体请愿批评“港独”分子无法无天，要求政府尽快就23条立法 大公报记者何嘉骏摄

　　星岛环球网消息：《大公报》报道，“香港民族党”召集人陈浩天日前所谓以公开信乞美制裁香港的言行触犯众怒。行政长官林郑月娥昨批评陈浩天举动不恰当，对陈浩天的行为深切遗憾，又说任何一个合情、合理的香港市民都不会纵容这种行为。多名政界人士怒斥“港奸”陈浩天，其心可诛，天理不容。

　　林郑月娥昨严肃批评，指将陈浩天的行为形容为不恰当，可能不足以反映公众强烈的不满及愤怒，因每一个生活在香港的市民，无论是否支持“一国两制”，只要居于香港，每个人都要维护香港的利益。她又留意到社会人士对陈浩天的行为感愤怒，即使是政治立场较温和的评论员都认为此举不可接受，她对陈浩天的行为深表遗憾。

　　谭耀宗：政府应正视“港独”扩散

　　全国人大常委会委员谭耀宗斥责陈浩天向特朗普发信，要求撤销中国和香港世贸成员资格的所作所为，对香港和国家不利，希望陈反思已出现的许多批评声音，勿愧对社会。谭指过往有人认为，香港没人会推动“港独”，因觉得“港独”没出路、搞不起来，但近年可见社会上出现愈来愈多人有组织、有纲领、有行动地推动“港独”，引起很多市民关注和不满、要求政府正视。

　　基本法研究中心主席、资深大律师胡汉清说，大众不应低估陈浩天的所作所为，他不只发表言论，而是组党分裂国家，是违法行为。对于港澳办主任张晓明指陈的行为违反煽动罪，胡汉清认为张晓明的说法正确，官方有足够法律考虑及基础才会作有关表述。他又说，根据《刑事罪行条例》第9和第10条的条文，并非一定要有暴力行为才构成煽动罪，即使是言论及文字都可能触犯煽动罪。

　　“港奸”害死所有港人

　　民建联立法会议员陈恒镔形容陈浩天是“港奸”，他写信给特朗普，要求美国将中国及香港在世贸组织除名，完全是其心可诛：“陈浩天竟然希望香港断‘米路’，这是对所有香港人不敬，都是害死所有香港人。”

　　另外，20多名珍惜群组、爱港之声、反黑金关注组成员，昨由中环遮打花园游行至礼宾府，要求政府尽快就基本法第23条立法。他们认为现时“港独”分子无法无天，全因法律保障不足，强调23条是保港卫国的保护罩。

　　糖衣包装下的丑陋动机

　　《大公报》的“乱港档案解密系列”揭露，乱港派如何在美国支持下与境外“独”势力合流，一步一步地在香港策划及推动“颜色革命”的过程。

　　2010年2月25日，在中亚策划颜色革命的老手杨苏棣出任美国驻港澳总领事，一年后，由郑宇硕任荣誉校长的华人民主书院于2011年5月在台北成立，这个所谓民间组织，长期接受美国资助，两者之间的关系绝非巧合。

　　郑宇硕为何将华人民主书院设在台北，而非香港?理由简单，一则便于收取“美金”，逃避监控。其次，这个机构成立的目的，是要在香港策划违法“占中”行动及培训人才，为免被发现，距港不过一小时航程的台湾，便是理想之地。而《大公报》昨日已报道，“‘占中’两大前线学生首领周永康及杨政贤便是培训的‘独果’。”

　　2013年，夏千福接掌美国驻港总领事，将杨苏棣明刀明枪的“颜色革命”改称为“宁静革命”。新瓶旧酒，目的一样，就是利用香港乱港派实现美国颠覆中国政权的目的。

　　连日报道铁证如山，美国支持乱港派搞风搞雨，目标就是北京。香港与祖国是命运共同体，港人必须认清当前一连串复杂的政治态势下，敌对势力背后的动机，什么民主、自由，只是糖衣炮弹。

　　闹坏?还是纵坏?

　　有人说，这陈浩天、这外国记者会、这“港独”，何必理会、何必责难、何必高调炮打，看，重击反而让他们水鬼升城隍，红了、响了、人人都识了。

　　连政府的态度亦如是，在“港独”演讲会事前、事后，特首以至官员都是轻轻表态，轻到不能再轻，搔痒般，生怕引起“港独”友反弹。日前陈浩天去信特朗普要求美国撤销香港的世贸成员身份，林郑回应得好有技巧：“难以找到形容词去形容这个行动”，即是说，连用一个形容词去形容他们的恶行都不敢。

　　“港独”，是被“闹红”的吗?我想介绍大家去旺角登打士街一家楼上咖啡店看看。

　　那里堂而皇之地挂着一幅“香港独立”布幔，店铺每个角落尽是反对派洗脑口号：“They can't kill us all”、“Hong Kong is not China”、“土地属于人民”……咦，土地属于人民?即是共产社会?一班脑残，连自己信奉什么都未搞清，就要“独立”。

　　有网友上载照片说，不只旺角，其实大澳都有一间环保时装店，早就挂上一张三人梳化般大的“香港独立”横幅。

　　旺角是城，大澳是乡，即是说，城乡的“独”患都已遍地开花。

　　有些行为，闹，不会变本加厉;纵，才会愈踩愈深。红线就是红线，逾越了没后果，那红线画来干什么?