香港外国记者会(FCC)公然邀请“香港民族党”召集人陈浩天演讲播“独”，引起社会各界强烈谴责。我们不能不指出的是，FCC选择的发难时机，其一，是在特区政府展开取缔“民族党”的法定程序之后，更公然为陈浩天搭建播“独”平台，公开挑衅中央和特区政府;其二，正是特朗普政府对华发起贸易战，但是遭到越来越多美国企业以及政治力量反对之际，这不能不令人怀疑，FCC为陈浩天播“独”搭台绝不是什么言论自由、新闻自由，而是带有强烈的政治动机。联系到回归以来，外部势力在香港的所作所为，善良的香港人要警惕，某些势力正发起新一波乱港攻势，以配合遏制中国的战略。

　　FCC辩称，邀请“民族党”召集人陈浩天演讲，是“言论自由”、“新闻自由”，这根本不值一驳。试想，哪一个组织可以邀请极端恐怖分子在美国的公开场合为拉登辩护?为911恐怖袭击辩护?任何国家和地区的言论自由和新闻自由都是有底线的。港英时期，香港不允许任何攻击英女皇的言行。陈浩天搞“民族党”，以“香港独立”为政治纲领，难道FCC中人看不明白?还要专门为他举办一场午餐会演讲，让会员和公众去听取他的解释?骗鬼也骗不过去!

　　FCC当然知道其所为会被中国政府视为敌对行为、 政治挑衅，但仍要在租用特区政府的物业去做，当然是有政治居心，并非善类。主张“港独”的“民族党”虽然竭力挣扎，但不可能逃脱被特区政府依法禁止运作的命运。但是有人公开主张，因为美对华贸易战使形势明显恶化，中央和特区政府应当停止禁止“港独”分子参选立法会和取消若干当选者议员资格的做法，改为放任这些人参与今年11月的立法会补选和今后的立法会选举，并质疑取缔“民族党”的做法。

　　回顾香港回归21年的风风雨雨，市民大众都心知肚明，有一只“黑手”时而公开地出声，时而暗地发功，干扰香港正常运作。据报载，被“誉”为“颜色革命”高手的夏千福，2013年7月30日出任美国驻香港总领事的第一个月，被形容“到香港基层探求民意的密集程度比特首梁振英还要多”。美国驻香港总领馆的社交媒体经常报道夏千福活动和言论，包括为他做了一个民意调查，询问港人“你的梦想是什么呢?”又刊登调查结果称，有90%受访者表示最希望“香港独立”。众所周知，就是在夏千福任内，香港发生了违法“占中”、“旺角暴动”。不久前，“旺角暴动”的搞手梁天琦才被判刑6年。香港回归以来，一次又一次的政治风波，严重阻碍香港正常的经济发展和民生改善，其破坏力大于经济波动。

　　早在香港进入回归祖国的过渡期，美国就介入香港事务，有计划、有部署逐步接管和取代英国的势力。1989年和1990年，美国参众两院先后通过《增加香港向美国移民配额的修正案》，成为香港亲美势力的“护身符”。1994年至1995年，美国国会相继通过3个法案，公开干涉香港政治事务，其中《香港政策法修正案》要求美国国务院定期向国会报告有关香港基本法和《中英联合声明》的执行情况、香港立法会选举的开放程度、行政长官的选举公平程度等情况。

　　2003年上半年，美国国务院发言人包润石、驻港总领事祁俊文先后对香港落实基本法第23条立法提出“批评”。2003年7月8日，众院共和党政策委员会主席考克斯推动众院通过《表达对香港自由的支持》议案。

　　当下，一些“港独”分子逃亡海外，一些被判了刑。但值得警惕的是，“港独”势力并未土崩瓦解，消声匿迹，而是低调蛰伏，伺机发难。应该说，从香港的小气候看，力图兴风作浪的势力还有社会基础，企图卷土重来;从国际大气候看，中美角力不限于贸易层面，警惕有人打“香港牌”是必要的。

来源：香港文汇报 作者：刘斯路 资深评论员