立法会九龙西补选年底举行，到时又是各候选人互相比拚的时刻。经常追击“自决派”刘小丽的仇思达前晚就在网台节目里，支持被刘小丽等“民主派”迫退的冯检基参选，还教他质询刘小丽之前的3项政纲，即“全民免供退保”、成立义工队同捐一半人工，揭破刘小丽的骗术，那肯定会令对方跌票。

　　仇思达在前晚个节目讲到九西补选时，一开始就提起刘小丽早前找冯检基去自己个筹款晚宴，然后又对传媒说冯检基没有回覆她，即刻骂刘小丽“唔好咁无耻啦”。

　　他批评，刘小丽等“民主派”剥夺冯检基的参选权，根本一点都不民主，“迫佢走系咩原因?就系因为佢有一定地区实力，有一定人脉，有一定关系，简单讲即系有票，如果唔系理××你咩?”

　　仇思达再反问，既然冯检基是有实力，“咁点解你唔捧佢?”就算不肯支持对方，起码都应该来场实力比拚，而不是不停出口术，又吧想他选、又说他不是“民主派”的。

“捐一半人工”空口讲白话

　　有见刘小丽等人为了个位什么都做得出，仇思达都说自己强加支持冯检基参选，还教他要质询刘小丽的“全民免供退保”、成立义工队同捐一半人工3项政纲，在大众传媒上揭露对方的骗术。

　　他批评，刘小丽从来无解释过究竟全民退保怎么样可以免供，连刘小丽自己说支持的“学者方案”都要供款啦;至于捐一半人工，讲了那么久都没有完整的每月捐款单据。

　　有听众都打电话上去说，刘小丽所谓的捐人工、全民退保，和“泛民”的手段一样，只是空谈、想老人家给票，过几年又换口号。

　　他反问，好似冯检基那么认真做地区工作帮市民，那么多年付出大家都看到，但他退出民协后那些“泛民”怎么对他呢?似乎听众都对刘小丽感到厌恶，想冯检基出来选。