■吴霭仪(左三)公然包庇“民族党”，各界批其抹黑法治。香港文汇报记者郑治祖 摄

   香港《文汇报》报道，反对派一直以“言论自由”为名翼护“港独”分子，公民党立法会前法律界议员吴霭仪昨日在一座谈会上，就声称特区政府有意引用《社团条例》建议取缔“香港民族党”是“完全没有必要”的，并称陈浩天的行为“不至于威胁国家安全”。政界中人狠批吴霭仪不仅歪曲事实，更与其大律师身份不符。他们强调，陈浩天多次公开表示会以“流血”的方式争取“港独”，显然是在威胁国家安全，吴霭仪的言论，实有意图包庇“港独”之嫌。

　　吴霭仪昨日在一个法治座谈会上，声称特区政府针对“民族党”的行动“完全没有必要”，同时亦“非常不合理”。她声称，陈浩天只是“跑去不知哪里，讲了几句说话”，与国家安全“没有任何关系”，亦“没有可能威胁国家安全”，并据此质疑特区政府取缔“民族党”的必要性。

陈勇：违大律师专业

　　港区全国人大代表陈勇在接受香港文汇报访问时指出，陈浩天多番在网上及公开场合上鼓吹其“港独”主张，甚至表明会不惜以流血牺牲的方式“推翻”政权;不仅到学校大派“港独”传单，甚至到国外勾结分离组织，其言行显然是在威胁国家安全。

　　他批评，吴霭仪的言论，似乎反映她对陈浩天的所作所为“不甚了解”，更明显意图扭曲和抹黑法律，有违其大律师的专业，法律界以至社会各界都应该声讨类似漠视法治的言论。

卢瑞安：没人可凌驾法律

　　港区全国人大代表卢瑞安强调，特区政府的行动是依法办事，而有关法律亦是一早定下，并非针对单一团体，质疑吴霭仪的说法“讲不过去”。

　　他指出，警方的标准都是根据法律所定下，写得清清楚楚，没有人可以凌驾于法律之上，认为以吴霭仪的身份应该比任何人更明白。

　　卢瑞安又引述香港基本法委员会副主任谭惠珠早前的说法，指出“不用真正攞住支枪去打中国政府或特区政府，才是危害国家”，认为“民族党”明里暗里都有计划推翻政府。

何启明：陈浩天“独”意明显

　　工联会立法会议员何启明对吴霭仪的言论感到奇怪，认为她作为前法律界议员，而香港又是法治社会，理应明白警方是正常执法，而相关条例都写得非常清楚，没有任何含糊的地方。

　　他强调，陈浩天的行为并非“讲下咁简单”，“民族党”一直意图注册成社团，又经常与国外分离组织联系，质疑吴霭仪是意图包庇“港独”。

柯创盛批图混淆视听

　　民建联立法会议员柯创盛强调，香港是法治之地，市民享有言论自由，但都有底线，批评吴霭仪偷换概念，意图混淆视听。

　　他指出，陈浩天的言行早已超越基本法所赋予的言论自由，政府绝对有必要将“民族党”取缔。特区政府早前已将“民族党”书面申述期限延长至49天的做法，正是尊重法治的举措。