香港《文汇报》报道，民建联立法会议员陈恒镔日前接受传媒访问时表示，如果药企对香港供应稳定，他个人对内地客人到香港打疫苗持开放态度。不过，《明报》日前就简化再简化，不知有意还是无意地忽略了“如果香港供应稳定”的大前提，就说陈恒镔欢迎内地人来香港打疫苗，一众反对派中人立即站出来唱衰对家。结果陈恒镔实时拿出证据澄清，《明报》修改标题后装作没了这回事，一众反对派就炒晒车，结果给网民“留底”加耻笑。

　　内地对香港疫苗有一定需求，阿Ben日前接受《环球时报》访问时，主要回应“内地人来港抢疫苗致疫苗供应紧张”这个谣言，表示香港疫苗供应的问题主要视乎药厂的供应，还指出香港疫苗的断货压力一直都存在，所以香港的公立机构会首先保证服务本地市民。

　　他其后提到，如果在药企保持香港市场供应稳定的情况下，他对内地客来港打疫苗持欢迎态度，又认为这对香港旅游经济有益。

访问断章取义 屈撑盲抢疫苗

　　这番说话其实合情合理，但《明报》就当陈恒镔讲的大前提不存在，断章取义，在前日报道中用抢眼的标题称“陈恒镔欢迎内地人来香港打疫苗”，令不少读者以为即使香港不够疫苗，但陈恒镔仍然欢迎内地人来香港打疫苗。

　　一众反对派立刻站出来唱衰加抹黑，鸽党前日就在facebook出文“指责”陈恒镔明目张胆“出卖”香港市民利益，说他“唔放香港家长同小朋友在眼内”。

　　面对多方的无理攻击，加上反对派推波助澜，以讹传讹越来越厉害，陈恒镔立刻实时在fb直播澄清事件，拿出原文来反驳《明报》。

恒镔fb澄清 《明报》鬼祟改题

　　他指《明报》有关的报道失实，而其他传媒就相继引述有偏颇的报道，对他十分不公平。他重申，他在《环时》上是为香港市民发声，希望呼吁传媒报道时，要看清楚《环时》原文，不要再在标题上断章取义，并把持住公平报道的原则。

　　澄清一出，发觉原来一众反对派都“跟车太贴炒晒车”。《明报》当晚实时修改报道标题同图片，加上“如药企保持香港供货稳定”的前设字眼。

网民寸偏颇程度堪比《苹果》

　　但报道出了街就是出了街，当然难逃一众网友截图加追击啦!“林婉滨”批评《明报》的公信力已大不如前：“《明报》早几年已自除公信第一的声明了!”“LI Edmond”就觉得论到偏颇，《明报》似乎已经追得上《苹果日报》：“《明报》已经同《苹果》不相伯仲，一样咁××!”“华人”就觉得陈恒镔应该追究《明报》：“香港的垃圾传媒是要告的，如果不告，佢哋下次又来老屈，佢哋呢啲是惯性P×!”