冯检基退出民协，宣告民协正式进入“后冯检基时代”，一众民协新一代大喜过望，迫不及待要改弦易辙，名不见经传的主席施德来日前表示要将党章简化，配合时代发展，并加入“港人自主”与“深耕社区”的字眼云云。施德来更凉薄表示，冯检基的离开为民协制造了空间，将来可与其他反对派政团组成联盟，在地区和选举上互相合作。他并指若在选举上合作得好，双方可商议合并，壮大政治实力，而合并与否，还看2020年立法会选举。

作为民协新一代领导人，施德来上任以来不思励精图治，一开始就盘算民协如何与其他党合并，他如何谋取更佳出路，如此“扶不起的阿斗”正显示民协新一代究竟是什么样的质素。就算如何细小的政党，都不想仰人鼻息，唯独是施德来以及民协新一代，一直鼓吹与民主党等合并，更与冯检基在党内多番冲突，原因无他，在民协他不过是当个小党主席，但如果以民协“主席之尊”与民主党合并，拿个民主党副主席来当也不是难事，届时再争取在立法会选举出线，自然是前途似锦。说到底，不过是为个人政治前途图个出人头地而已。

施德来要将民协待价而沽是他自己的选择，但问题是要卖出个好价钱，都要民协有价值，然而，这些新一代一上场就要改党章，加上“港人自主”的字眼，却是自寻死路。所谓“港人自主”与“香港众志”的“民主自决”根本是一路货色，底里都是宣扬香港可以决定未来的政体，可以将“港独”视作一个选项，这就是“自决”以至所谓“自主”的真正内容。

连彭定康2016年在港大出席公开活动时，亦直指“自决”与“港独”本质就是一样。所以，主张“民主自决”的“香港众志”被拒于选举门外，现在施德来等人自作聪明，以为换个说法既可靠拢“自决”，又不会被当局DQ，这恐怕只是他们的一厢情愿，也暴露这些新一代的投机取巧。

民协的价值不在于什么“自决”、“自主”，也不是要跟激进派靠激，而是“又倾又砌”路线，既沟通又监督，既批评又合作，这才是民协与其他反对派政党的最大区别，也是最大优势。否则，讲政治号召他们及不上其他反对派大党，论冲击又及不上激进派，讲什么“本土”、“自决”更加不是民协强项，民协走的其实是一条温和反对派之路，所以才要“又倾又砌”，所以才会重地区经营，这正反映民协的务实路线。

现在新一代要放弃“又倾又砌”，认为民协上届立法会选举的失败，是因为不够激、不够硬，是因为冯检基老迈，吸引不到青年选民，于是在党内迫使冯检基不要再参加补选，继而寻求与“自决派”合作，甚至干脆将党纲靠向“自主”，以争取“自决派”的支持，将民协以往的优势弃之如敝屣。

然而，民协走“自决路”可行吗？激进青年会因为民协改个党纲就会支持民协吗？民协愈来愈政治挂帅，愈来愈走向对抗之路，所谓“深耕社区”又从何说起？现在民协失去的不单是标志性人物，更丢失了自身的优势和传统，民协不可能有什么前途。