香港《文汇报》讯   昨日的立法会年结记者会上，立法会主席梁君彦亦多次被问及其主持会议的手法，包括他主持审议“一地两检”条例草案时作出限时发言的决定，引起反对派批评他“吹黑哨”一事。梁君彦回应指，自己依据《议事规则》、基本法和特区终审法院相关案件的判词去主持会议，有理有据，如果自己真的是“吹黑哨”，早就会被司法覆核挑战，反对派议员大可审视他有否违反规则。

对于日前反对派对他提出不信任动议，梁君彦表示，自己有细心听议员发言，会尊重不同议员的意见，并提醒自己做得更好。他同时指出，议会内外是两个不同世界，议会内虽然表现得剑拔弩张，但自己私下一直与反对派“有倾有讲”，并笑言︰“我不介意做出气袋，最重要是帮香港做实事。”

重申依法主持会议

不过，梁君彦重申，主席的权力是《议事规则》和基本法赋予的，并指出社民连梁国雄曾就立法会前主席曾钰成的裁决提出司法覆核，当时特区终审法院已明确了立法会主席的权力，并已成为案例，若反对派议员不理会有关理据，他也没有办法。

梁君彦形容，主持会议时“自己条颈好像有很多条绳绑住，很多事都不可以做，每个决定都可以受到法律挑战”，而反对派中有很多专业人士，可以看看他是否违反规则，又指如果自己真的是“吹黑哨”，早就要面对司法覆核。

被问到将来在处理国歌法本地立法等议案时，会否再限制议员的发言时间，梁君彦表示，现阶段言之过早，要视乎每项法案而定，不能一概而论。

至于被反对派议员质疑其上市公司的非执行董事职务或涉及利益冲突，梁君彦表示，非执行董事只是帮小股东监察公司的管理，不会参与公司的运作，加上证监会一直监察上市公司的非执行董事，透明度很高。同时，立法会有完善的机制处理议员的利益冲突，若议员有所不满，可以寻求议事规则委员会处理，或到议员操守办事处投诉。