传媒发挥监察作用是天职，但有企图地抹黑攻击指定政治人物，甚至卑劣滋扰其家人，就应该受到谴责和反制。全国政协副主席、前行政长官梁振英在facebook撰文，要求《苹果日报》停止滋扰历任行政长官的家人，怒斥《苹果日报》的卑劣行为“没有底线”、“没有止境”，吁大家受到滋扰时要作出反制手段。

《苹果日报》最近在报上明码实价征求有关相片和短片，还刊登了各目标人物的漫画像，其中，在上月25日就刊出了历任行政长官配偶的漫画像，即董建华太太、曾荫权太太，梁振英太太和现任特首林郑月娥的丈夫，明显是要求读者针对这四任行政长官的家人。

卑劣滋扰侵犯私隐

梁振英直言︰“对《苹果日报》这种卑劣做法，我绝对不能接受。最歹毒的黑帮也不会针对对家的家人。历任行政长官当中，曾荫权先生已经没有任何公职了，董建华太太已经八十多岁了，《苹果日报》，你们还有良知吗？你们没有家人吗？你们的老板不是天主教徒吗？”众所周知，《苹果日报》老板虽是天主教徒，但他却以宣淫贩贱、反中乱港、煽动社会分裂、卑劣滋扰他人私隐等手段经营壹传媒，应该受到良心和教义的谴责。　

梁振英列举了数个自己和家人被滋扰的例子︰在今年2月，他和家人在中环吃完饭后离开餐厅，就被自称为《苹果日报》记者的人在商场跟了10分钟，边走边拍录像和照片。当梁振英想反拍时，对方就称︰“唔好啦，我打工㗎咋，奉命行事啫。”然后掩面而逃。

几年前，梁振英和儿子在马尔代夫沙滩喝茶，有香港游客偷拍供图予《苹果日报》，梁振英反问︰“父子二人度假，有什么需要偷拍的？以后再有这种情况，我会在现场报警，上警署再理论。”

造假传谣破坏新闻生态

《苹果日报》恶意歪曲或丑化公众人物，甚至牵涉到其家人的做法非常恶劣，此行为为公众人物的家人带来无谓的伤害，即使是公众人物，传媒亦应该给予尊重，不应随意侵犯私隐。不少社会人士认同梁振英说法，他们批评《苹果日报》报道取材手法恶劣，不但侵犯了公众人物的私人生活，更对他们的家人构成莫大滋扰，希望有关传媒能够停止这种手法，对公众人士给予尊重和空间。

《苹果日报》以“狗仔队”方式跟踪当事人，其行为对当事人构成莫大滋扰，严重侵犯当事人的私隐。《苹果日报》“狗仔文化”盛行，跟拍、偷拍成风，喜好挖掘名人隐私公诸报端。经常滋扰官员，登载女星的走光照等，这种采访及报道手法，令人发指。

《苹果日报》和壹传媒旗下多份刊物，一贯渲染色情、暴力，捏造新闻，造谣传谣，严重破坏新闻生态。该报记者一贯不择手段。本港曾发生母亲携子堕楼的惨剧，该报记者竟无耻地向该妇人丈夫陈健康提供5,000港元召妓，拍下独家照片炮制头版新闻，引起公众哗然。该报突发记者刘江群贿赂两名警察通讯员换取警方资料，刘江群被判囚十个月，是首名因工作犯刑事罪行入狱的记者。《苹果日报》及集团刊物历年更有合共逾百宗干犯《淫亵及不雅物品管制条例》定罪记录。《苹果日报》违背新闻操守、践踏新闻道德，可以说是劣迹斑斑。

记协双重标准极其伪善

《苹果日报》罔顾新闻操守，无底线，滥用新闻自由，但记协却极少批评和谴责《苹果日报》。记协制定的“新闻从业员专业操守守则”第4条说：“新闻从业员应尊重个人名誉和私隐。在未经当事人同意，采访及报道其私生活时，应具合理理由，适当处理，避免侵扰个人私隐。”但《苹果日报》“没有底线”、“没有止境”卑劣滋扰历任行政长官及家人，记协却噤若寒蝉，再次暴露记协的双重标准极其伪善，违背了一个新闻从业员团体的操守。

对于《苹果日报》的做法，梁振英呼吁大家不论是政界、商界或娱乐界中人，都要采取反制手段，以免姑息养奸。他建议，可以将对方拍照录像留记录，若遇上对方身份或动机未明，可以实时报警或通知现场保安人员，制止对方离开。

文 | 杨志强 香港工商专联会会长 资深评论员

来源：文汇报