香港大学法律学院副教授戴耀廷只是一个普通市民吗？他令公众印象深刻的一件事是：2013年1月提出以“佔领中环”去胁迫中央和特区政府接纳2017年行政长官选举所谓的“真普选”方案。其间，他不断鼓吹“违法达义”，煽动年轻人抗命；及后“佔中”果然于2014年9月底发生，并持续了79天。最后，因“泛民”得不到一偏离基本法第45条的普选方法，从而拉倒了市民普选行政长官的机会。

戴副教授另一个令人难忘的政治行动是2016年立法会选举期间提出的“雷动计划”。这个“雷动计划”最终不是学者的纸上谈兵，数以十万“泛民”支持者按其配票策略，将自己一票投给每区听说是边缘的“泛民”候选人；这个“雷动计划”终在新界西造就了一个“朱票王”，但却也拉下了有廿年议会经验的李卓人。凭以上两个香港社会政治事件，大部分港人都觉得戴副教授在“泛民”的分量绝不普通。

2018年3月，戴耀廷在台北参加“台湾青年反共救国团”十周年纪念活动；在一个论坛上，他对“藏独”、“疆独”、“台独”等“五独”分子表示，在中国政府倒台之后，“我们可以考虑成为‘独立的国家’，我们可以考虑成为一个联邦的一个部分，我们也可以考虑好像欧盟那种邦联的一个部分。”这番言论明显是提倡一起分裂国家。他及后在港却以学术自由作辩解。

众所周知，学术自由是指具学术资格者在其胜任的范围内探索、发现、发表及讲授所见的真理，除了学术研究法的规管外而不受任何约束。然而，戴副教授当天是在发表他在法律研究的学术观点吗？他这翻言论既不是在大学课堂的教学讨论，参加论坛也不是由一个学术团体主办，而在场的明显是一群有政治立场的反华分子；加上，他当时亦自称所作的推论是没有一个研究的基础。点解在港还有这么多人瞎说他是运用学术自由的权利呢？

平心而论，按戴副教授在非法“佔中”和“雷动计划”的政治角色，大家不能少看他这番鼓吹和煽动分离的言行。

虽然，香港法律不能即时有效地制裁这个精于法律的政客，但特区政府和建制派不应在政治上听之任之，否则祸来的时候，整个香港社会都要付出代价，而很多港人也会被连累而受到伤害！

来源：大公网 作者：胡少伟