反对派新东票仓大失血 证炒作政治丧拉布令人讨厌

艾森网消息：香港文汇报讯（记者 郑治祖、朱朗文、沈清丽）立法会选举过去有所谓6比4的”黄金定律”：即反对派与建制派在每次选举的得票约为6比4，但是次3区补选两者的差距就明显缩窄：反对派在3个地方选区的整体得票率大跌至47.4%，建制派则大幅上升至43.2%。各界分析，所谓”黄金定律”近年已被打破，是次差距进一步收窄，与选民厌恶拉布、无休止的争拗等有关，而唯一身为被DQ当事人的姚松炎被”二度DQ”，更证明DQ等反对派主打的政治议题已不再奏效，选民在投票时会倾向更多地考虑地区工作以至民生议题，令建制派的优势更明显。

在3个地方选区中，反对派在被视为其”票仓”的新界东的跌幅最大。反对派的范国威虽然胜出，但其得票率在3区中最低，仅得44.6%，建制派的得票率则有37.1%。

在此消彼长的情况下，和反对派的差距收窄了近16个百分点，令双方实力更为贴近。

被形容为”奇迹”攻下议席的九龙西，建制派的得票率上升了逾13个百分点至49.9%，港岛区也上升了近8个百分点至47.2%。反对派的得票率，在九龙西为48.8%，在港岛区则为50.7%。

建制趋团结 反对派内耗

全国港澳研究会副会长刘兆佳坦言，所谓反对派与建制派的6比4得票率这比例近年已不断收窄，但是次在单议席单票制下，反对派在地区直选的优势仍然减少，主因是建制派越来越团结，反对派则不断内耗。

另一方面，反对派缺乏地区工作，每次选举都炒作政治议题，以激起支持者的投票意欲，但他们今次炒作”DQ”、人大释法、”一地两检”等，市民都反应冷淡，无法成为催票力量，但反对派至今仍有一定实力。

香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功则形容，反对派今次并非惨胜，而是惨败。港岛的区诺轩只险胜对手陈家佩9,000多票，反对派更失去新界东这个”票仓”，区内建制派与中间派的得票加起来已远远抛离范国威的得票。

炒作政治议题难掌握民情

岭南大学公共管治研究部主任李彭广认为，建制派一直注重地区工作，建立了强大、深入及坚实的地区网络，令他们在每次大型的选举都较易动员，也容易估算到支持者的数目，对拉票及选举部署的方向掌握更好。相反，反对派倾向炒作政治议题，不容易掌握民情及手上”铁票”。

民建联会务顾问、全国人大主席团成员谭耀宗认为，民建联在九龙西取得1席，除了郑泳舜本身条件好外，姚松炎以”反DQ”为选举工程的主调也不成功，最后更被选民”第二次DQ”。在新界东，建制派与反对派本实力悬殊，但邓家彪是次得票也比前年参加新东补选的周浩鼎的得票多了2,000多票，范国威则较前年杨岳桥及梁天琦相加更少。

粘连”自决””港独”实倒米

新社联理事长陈勇认为，选举结果反映传统反对派一旦与”自决”及”港独”走在一起，必定”倒米”，即使大打”反DQ”悲情牌亦无作用，因为中间路线、温和反对派都不受这一套，这在九龙西及新界东特别明显。

经民联副主席、港区全国政协委员林健锋表示，反对派得票录得新低，相信反映了市民厌倦议会拉布及议员不讲实话。未来，建制派要更团结，多做实事，物色有干劲及知名度的人选，争取余下2个有待进行补选的议席。

“实政圆桌”召集人田北辰指出，在前年立法会换届选举，建制派与反对派在九龙西和港岛的得票是四比六，今次补选却分布平均，原因是建制派较为团结，光谱聚焦，反之反对派的光谱较阔，而”DQ”一事并没有在社会引起很大回响，大部分市民都不会接受这一套。