“CUHK Secrets”早前刊登一则中大学生会所谓属会“香港独立研究学会”招募干事的帖文。资料图片

艾森网消息：香港《文汇报》讯   中文大学的“香港独立研究学会”早前在社交平台匿名发帖招募干事及会员，引发各界哗然。据了解，学会已入试办期，其候选干事既想博曝光又怕被人质疑，竟以“代号”、电话访问甚至以“书面转达”等鬼祟方式接受中大学生刊物《大学线》访问。负责处理新学会申请的中大学生会“属下团体委员会”承认，校方曾查询学会的注册资料，但委员会声称校方无权查看，拒绝提供，又称若学会无抵触学生会会章，就无理由驳回成立的申请，包庇的态度明显。

中大发言人重申坚决反对“港独”。“香港独立研究学会”今年1月在facebook专页“CUHK Secrets”上匿名发帖招募干事及会员，欲以“研究”之名，宣扬“港独”歪风。

据《大学线》最新一期报道指，学会已经成立，并已进入“试办期”。由学生会组成的监管机构，会派人观察学会试办的活动，一旦通过为期半年至一年的试办期，此后即不受监察，可谓“无王管”。

接受访问竟不敢真名示人

该学会其中两名候选干事近日接受《大学线》访问时，均不敢以真名示人，仅用“KC”及“A同学”名义受访。

KC自称是中大工程学院学生，在电话访问中声称“如果校方今天不让我谈‘港独’，明天能以其他理由不让我们谈其他议题，安全线便会愈押愈后。”

KC称要成立学会举办电影会、论坛等不同活动，“提供平台让同学名正言顺讨论‘港独’并了解背后思想，捍卫同学的言论自由。”

不过，他又称，所有候选干事在学会通过试办期前均拒现“真身”，即使举办公开活动也可能会找“其他人”主持。

《大学线》又引述A同学就读于理学院，对方多次拒绝电话访问，只肯透过KC以文字回覆《大学线》查询，非常鬼祟。

他声称忧虑公开身份会遭校方打压及影响前途云云。两人一方面欲鼓动同学在校内公然大谈“港独”，自己却刻意躲在背后，动机不言而喻。

据了解，学会于试办期前，要向中大学生会“属下团体委员会”（下称属委会）提交申请。

处理申请完全黑箱作业

属委会署理主席潘智键辩称，学会成立申请主要考虑“两个因素”，一是会章与中大学生会宗旨没有牴触，第二是与现有的学会没有相似或相撞的情况，只要没有违反中大学生会宗旨所述的民主精神，没有理由会驳回申请。

不过，潘智键承认“香港独立研究学会”成立后，曾有大学中层职员询问学会会章及干事名单等理应公开的资料。

潘则推搪称学会按照相关章则成立，拒绝向校方提供资料，甚至连有关筹委、干事、会员名单，也称校方无权查看，处理申请完全黑箱作业。

中大：学生须为言行负责

中大发言人昨日重申，法治是香港的重要基石。基本法订明香港是中华人民共和国不可分离的部分，大学坚决反对“港独”。中大一向尊重同学的学术及言论自由，但必须以和平理性、遵守法律的方式进行，并须为自己的言行负责，大学会积极就校内学生团体的活动与同学保持双向沟通，发挥教育者的角色。

教评会：容“独”会成立不合理

教评会主席何汉权指出，中大学生会属委会单单考虑上述“两个因素”而接受学会的成立申请并不合理。

他强调，“港独”违反基本法和宪法，而香港是法治社会，一切以法律为先，成立这样的“播独”学会明显违法，更不应打着“研究”的旗号，“既自害又害人”，误导同学跌入法网。