“香港众志”周庭因其“自决”主张违反基本法被选举主任取消参选资格，反对派随即决定由前民主党成员区诺轩作为“Plan B”参选，日前并获确认参选资格。然而，区诺轩成功“入闸”却引起社会各界的广泛争议：第一是他退出民主党前，曾主催该党撰写“决议文”，接受传媒访问时更称，“决议文”中谈到“自决”的部分，将包含“港独”这一选项云云。其言论与周庭、“香港众志”并无分别，周庭被DQ，反映区诺轩其实亦不具备参选资格。第二是区诺轩并没有参加“初选”，他作为周庭“Plan B”完全是几个反对派大党“钦点”。这样的话又何必劳民伤财搞所谓“初选”，索性“钦点”“Plan A”、“Plan B”、“Plan C”，岂不是更直接吗？反对派又何必三番四次玩弄市民？

周庭被DQ，原因是“香港众志”主张的“民主自决论”违反基本法，他们提出以“公投”达至“改变政体”的目的，当中更包括“港独”的选项，不但违法违宪，更触犯了相关选举条例，选举主任以此否决周庭及其他“自决派”人士参选资格，合法合理。

如果按此标准，区诺轩理应不具备参选资格。他在2016年接受网媒“立场新闻”访问时，谈到民主党将草拟所谓的“决议文”，表示民主党并不支持“港独”，但声言“‘自决’将‘无可避免’包含‘港独’这一选项。”他又指，有关“决议文”将处理“香港自决”的问题，“无论是《中英联合声明》还是基本法的制定，香港均未参与其中。如今香港社会是自主的，共产党应顾及港人想法，因此必须推动‘港人自决’。”这番说话，正说明区诺轩同样是“自决派”一员，他在民主党内主张的“自决论”，与“香港众志”本质上并无差别，现在周庭被DQ，按照“同一把尺”审核区诺轩也应该被DQ。

区诺轩投机惹人厌

当然，最终区诺轩成功“入闸”，选举主任可能有不同的考虑和判断，始终“香港众志”是推动“自决”的“暗独”政党，而区诺轩过去所属的民主党，却不属于“自决”一员，虽然他及后退党，选举主任可能考虑到他没有如“香港众志”般高调，故放其一马。但未来若有人要以区诺轩主张“自决”覆核其参选资格，甚至被DQ，也不是没有可能的。

区诺轩另一个惹人诟病的地方，是他的投机本性。区原来是民主党南区区议员，早前突然宣布退党，消息引起不少政界人士愕然，因为区诺轩一向是民主党的重点培养对象，他退党时声称“要实践政治信念而无罣碍，‘团结不同光谱’的人，我不得不思考离开”。言下之意，即是民主党与其政治理念格格不入，所以才要选择离开。但民主党的路线一直如此，为什么他多年来不退党，并积极参与党务，在党内推动“自决”，却突然在选举前夕退党？现在谜底终于解开，他就是知道罗冠聪、黄之锋以至周庭很可能不能参选，他退党的目的就是投向“自决派”，乘机取得“自决派”的参选资格。

区诺轩虽然是民主党资深党员，但立场倾向激进及“自决”，曾以民主党党员身份加入激进团体“左翼21”。早年他成为“民阵”召集人时，更积极与“自决派”建立人脉及关系，早已暴露其政治野心。基于在民主党内“大树好遮荫”，所以尽管在立场上与民主党愈走愈远，区诺轩仍然留党。他也知道，在大佬文化下，要在民主党“上位”极难，就如在港岛立法会选举，已经有党副主席罗健熙在“排队”，他要排头位参选恐怕是遥遥无期。但相反，现在“自决派”被打得七零八落，他转投“自决派”自然有利出选，甚或是藉机捞取议席。由此尽显其人的投机，与“香港众志”为了参选不惜鬼祟修改纲领，删除“民主自决”字眼一样，彼此臭味相投，自然一拍即合。

“钦点”“Plan B”谈何民主

现在最大问题是，反对派在这次补选大搞所谓“初选”机制，但港岛选区可以豁免，原因是该议席原属“众志”，及后有周庭参选，所以才不举办“初选”，但区诺轩这次是以独立人士出选，他并非“众志”成员，“众志”亦未有召开党员大会支持区，为什么他不用经歷“初选”就可以成为“Plan B”？当中谁人授权区诺轩参选？反对派既然表明以“初选”决定“Plan A”、“Plan B”人选，为什么反对派在明知周庭有较大风险被DQ的情况下，不先在港岛举行一场“Plan B初选”，而改为几个大党自行“钦点”？为何反对派的民主标准，在不同选区、对不同政党、对不同人士，有不同的标准，这样又算什么民主？

显然，区诺轩成为“Plan B”是多个反对派政党妥协的结果，“香港众志”一铺清袋已没有多少话语权，现在只希望区诺轩胜选后可以聘请黄之锋、罗冠聪等做助理，于愿足矣。对民主党而言，让前党友当选也无不可，至少对他们不构成威胁，将来甚至可再次招揽他回巢。所以，区诺轩最终投机成功成为“Plan B”，但这个结果怎可能令其他反对派政党心服，又怎可能令市民信服？市民甘心不断被反对派愚弄吗？