艾森网消息：大公网1月28日讯（记者 文根茂）与学生里应外合“佔领”语文中心的浸会大学教职员民选谘议会成员、高级讲师陈士齐，曾多次公开批评浸大普通话试政策。事发当日他为个人政治目的包庇滋事学生，阻止大学保安支援急需帮助的语文老师，其出卖大学同事令人愤愤不平和心寒。浸大及港大数个教职员组织和个人便发起联署，支持被陈士齐背叛的浸大教职员，以“维护老师的尊严”。浸大民选校董王凯峰昨日引述受害老师指当日曾想报警，但因爱护学生担心有人被拘捕而放弃，他们原本希望大学保安到中心支援，不料却被陈阻止。

“佔领”当日的片段显示，人称“斋sir”的陈士齐在语文中心外帮滋事学生“把风”，多次声称学生是“和平交涉”，又以“大学老师”的身份，称保安会“复杂化场面”阻挠他们进入事发现场了解，最终连累浸大同事惨被学生威吓以粗口辱骂，让事件一发不可收拾。曾是社民连的创办成员、反对浸大普通话试政策的陈士齐，随后被质疑因其个人意志，罔顾教职员尊严，令教育界深感被同仁背叛。

老师不应该被威胁恐吓

有见及此，包括王凯峰、浸大教职员工会前副主席杨宝玲、港大教职员会主席张星炜、高教界选委吴国恩、港大教职员会等多个组织和个人日前发出《老师尊严自己撑》 联署信“集气”，当中强调希望维护老师尊严，支持相关教师从“痛苦的回忆和被其信任的教职员代表背叛中（阻挠保安入内）走出来”，不点名指摘陈士齐。

联署信提到，“在这近乎变态的香港，......维护老师的尊严也需要极大的勇气”，又指现今社会撕裂，“即使对近日受尽性骚扰、种族歧视、恐吓、威胁、侮辱等语言暴力的老师们表示支持，也会被描绘成打压学生或背叛言论自由”，但最后强调老师不应该被威胁或恐吓，所以“集气”。

王凯峰昨日出席电台节目时重申，就算撇除学生对老师讲粗口，当日“佔领”行动亦具有威胁成分。他透露，自己当日两次到事发现场，之后每日都有和语文中心同事联络，有中心老师向他表示，在8小时“佔领”期间曾想过报警，但因担心警察会拘捕学生、不想站在学生对立面而作罢，认为涉事老师希望较宽容对待学生。他又引述中心老师指，当时真心希望大学保安能够进入中心，但不料却被陈士齐阻止，令他们没能获得保安相应支援。

张星炜在回覆港大《学苑》时亦指，“佔领”当日浸大教职员极需要保安到场，但身为教职员代表的陈士齐却加以阻挠，令一众老师感到被背叛。他批评陈的行为导致问题发生，未能保护学生反令事态升温，并质疑陈阻挠保安的同时自己亦未有进入语文中心促成师生理性和平对话，显然未有承担应有的责任。

黄伟国盲撑理解学生激动

日前联同陈士齐开记者会为陈乐行“申冤”的浸大教职员工会主席黄伟国，昨日虽称“站在同事立场”，但又继续託辞为学生开脱，指认为普通话试要检讨，又称“中学、大学有很多同学自杀”，而“佔领”学生只得20岁左右，情绪激动可以理解。他又意图转移视线，指事件是让不同人学习危机处理的好机会，比起不断“针对”学生说粗口更重要。

教联会：盲护不能代表港师

教联会主席黄锦良认为，相关学生没有做到基本的礼貌和尊师重道，大学教师更加有责任指出其做错的地方、教其有所承担。他相信，盲目维护犯错学生的意见绝不能代表浸大教职员，更不可能代表香港教师，强调教育界很多老师明言对浸大生做法感到非常失望。

黄锦良指，事件中有“教职员代表”间接令浸大教师尊严受损，明白他们感到被背叛，相信浸大老师对该名“背叛者”能否胜任“代表”会有明确判断。