艾森网消息：据《大公报》报道，全国人大常委会早前批准了“一地两检”合作安排，惟反对派却声称有关决定不符合基本法。基本法委员会副主任张荣顺昨日引用《基本法》第19条反驳，强调人大常委会批准“一地两检”安排，属于中央处理涉及香港事务的“国家行为”，按照第19条，本港法院对国家行为没有管辖权，不得质疑其合法性。本港多名政界人士对此表示认同。

全国港澳研究会副会长刘兆佳指出，香港各级法院对中央的事务并无管辖权，因此无权受理相关案件。

全国人大常委会委员范徐丽泰亦指出，涉及主权行为的事务，本港法院难以挑战。她重申，“一地两检”是特区政府主动提出，与广东省政府商讨合作方案，国务院须确保有关方案不违宪和不违基本法，才提请人大常委会作决定。

港区全国人大代表吴亮星认为，当初制定基本法时并无预见到“一地两检”的出现，所以现在才有全国人大慎重作出的具权威性批准。他认同张荣顺的讲法，人大常委会的决定，不但其内容不违基本法原意，更属于“国家行为”，香港法院没有质疑其合法性的权力。

经民联立法会议员、大律师梁美芬表示，基本法第19条列明“香港特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权”，全国人大常委会批准“一地两检”安排的决定属于国家行为，张荣顺的说法非常恰当。梁美芬质疑香港部份法律界人士是出于政治恐惧，将“一地两检”包装成法律问题来抹黑。