艾森网消息：大公报1月13日讯 立法会内务委员会昨日否决召开特别会议，向律政司司长郑若骅质询其寓所存在僭建物一事。民建联张国钧指出，内会并非合适平台，揶揄反对派无论在任何场合都会趁机“自由发挥”。他又指，反对派议员毛孟静近日亦被报道指涉嫌僭建，是否同样应接受议会质询。一直死撑无僭建的毛孟静昨亦承认，曾因寓所空调托架超出限制，遭屋宇署发出清拆令。

公民党早前致信内会主席李慧琼，要求律政司司长郑若骅出席内会特别会议，解释寓所存在僭建物事件。多名建制派议员在昨天的内会上表明不贊成该要求。

工联会黄国健指，反对派前天在特首答问会上对事件“如狼似虎”，认为无必要再为反对派提供表演残暴场面的舞台。他说事件已演变成信与不信的问题，如果不相信，在任何场合回应都一样，特别会议无助公众进一步了解事件。

　　郑胜任律政司 社会应给机会

自由党张宇人表示，理解公众关注事件，但现时郑若骅已承诺按屋宇署指示、修正违规建筑物，亦表明不干涉可能引起的法律程序，可见是做足补救工夫。他形容对方是难得能胜任律政司司长的人选，而且临危受命，社会应给她机会，让她尽快处理手头上重要的“一地两检”等工作。

民建联张国钧则质疑内会并非质询今次事件的合适平台，担忧反对派的要求会开坏先例，“今次是司长僭建，下次毛孟静议员有僭建、任何公职人员有僭建，难道都叫上来内会特别会议接受质询？”他又揶揄说，无论在哪一个委员会或议程，反对派一定都会趁机“自由发挥”，即使司长出席会议时想解说本职工作，相信反对派都会咬住不放，因此不担心无机会质询。

毛孟静听闻后当场要求澄清，声称自己并无僭建，不能与郑若骅相提并论。不过张国钧驳斥指，郑若骅的事件通过传媒报道而受到关注，既然近日亦有报道和舆论很关注毛孟静有无僭建，为何不能在立法会质询她。内会主席李慧琼最终驳回反对派的要求。

　　屋署曾向毛孟静发清拆令

而传媒工作者出身的毛孟静会后主动向记者透露，当年揭发其寓所涉嫌僭建的“始作俑者”是《明报》，自己曾向《明报》高层刘进图投诉施压，“你这样写我可以告你诽谤”，疑似恐吓、干预编採自主和新闻自由。

一直死撑无僭建的她亦承认，曾因寓所空调托架超出限制，遭屋宇署发出清拆令，扬言若非传媒报道，“本来不想回应”。