艾森网消息：香港文汇报讯（记者 郑治祖）就有报道称律政司司长郑若骅购入现居住所时，与银行签订的按揭文件及楼契中，没有显示单位有地库。反对派声称郑若骅涉嫌欺骗银行获取按揭云云。资深大律师、行政会议成员汤家骅反驳指，银行为买家提供按揭前必先视察物业，无可能只相信买家单方面陈述，故不会被骗。政界希望公众给予郑若骅机会处理事件，再履行好律政司司长的工作。

公民党议员陈淑庄昨日声称，按揭文件是法律文件，郑若骅应该知道文件对楼宇的描述并无地库，而买卖合约条文中亦订明买方是经检查下以楼宇现状购入，倘郑若骅在知情下没有让银行知道楼宇包括地库，就有可能是欺骗银行获取按揭，触犯《盗窃罪条例》中”以欺骗手法获取利益”罪云云。

银行不会只依赖买家陈述

不过，汤家骅昨日在facebook发帖，指银行在决定是否接受按揭时，最注重的是业权是否有问题，批出按揭前更必先视察物业，再作评估是否接受按揭，或接受买家要求的按揭银码，”从来银行也有独立意见和评估，不会只依赖买家之陈述，所以不会有『被蒙骗』的机会”。

他续指，如果物业有违规建构物，能影响业权的只会是还原工程费用，一般不会影响到按揭的银码，银行不会有因此受损的机会，加上银行由始至终也有向业主追讨的权利，所以银行甚少会因有违规建构物而拒绝接受按揭，否则香港很多物业也找不到按揭。

汤家骅说，他明白社会不少人并不认同郑若骅在这方面的言行，但希望批评也应基于事实，不要流为政治谩骂。

范太：郑专业知识可助港

全国人大常委范徐丽泰在接受港台电视节目访问时则指，郑若骅不应该这样不小心，但僭建不是”讲到咁紧要嘅事”，也少有僭建的个案需要在法庭处理，香港人应该给予她机会，并相信对方的专业知识可以协助香港。

立法会前主席曾钰成认为，特首林郑月娥就事件所指的”包容”，并非要大家不理违法建筑的问题，而是呼吁大家给予郑若骅空间容许她处理，再让她做律政司司长的工作。

就郑若骅对事件的解释，他认同林郑月娥昨晨在立法会的说法，即僭建政策过去10年政府有很大变化，而郑若骅2008年买楼的时候，僭建并非大事，有关当局亦只是针对有实时危险的建筑，才会采取行动。他认为，不论是林郑月娥或郑若骅对事件的响应，都是希望大家给她机会处理事件，再投入工作。

被问及郑若骅是否要辞职以平息事件，曾钰成指，事实上要找一个合适人选担任律政司司长并不容易，而是次聘任亦是林郑月娥请求过、郑若骅推过，最终郑若骅上任亦是来之不易，如果要她辞职，即意味所有事要从头来过。