做人要讲诚信，做大学校长更要讲。港大校长马斐森反口覆舌，以今天的我打到昨天的我，显然不知诚信为何物，如此品格实在有违公众的期望。为何在临别之际，马斐森才突然“爆料”，鸡吃放光虫──心知肚明，不过为自己打造捍卫民主自由、学术自由的形象，博得新东家的好印象。

去年9月本港多间大学民主墙出现“港独”标语，十大校长发表联合声明，反对“港独”及谴责校园内有人滥用言论自由，联署人包括马斐森。但他近日接受访问时又改口称，并非谴责同学讨论“港独”，只是针对教育局副局长蔡若莲儿子堕楼身亡而出现的仇恨言论。

他又声称在应否容忍“港独”讨论一事上未能说服其他校长，有关谴责仇恨言论的字眼也在草拟声明过程中删去。

如果马斐森真的不认同联合声明，他大可不签；签署之后遭到反对派攻击，他又狡辩，说声明内容并非他的原意。变脸快过变色龙，缺乏担当，无腰骨，又如何成为港大的校长？“港独”不合法不合理，联合声明十分清晰地表达了反对“港独”的立场，何来马斐森所说的有意义含糊之处。他摆明就是不签怕被孤立，签又怕受到指责，唯有砌词狡辩，企图面面俱到，其实谁也讨好不了。

马斐森还在访问中指控中联办干预港大事务，对他产生压力，但在港大校委会主席李国章的过问下，他又否认作出有关指控，是媒体误解了他的意思。他声称在访问中只是说曾接获中联办意见，并感到工作有压力，结果被媒体混为一谈。指媒体误导，是极为严重的指控，如果真的是媒体搞错，为何不见马斐森主动澄清，提出谴责。马斐森在港虽不足4年，但看来已经好识“耍太极”。

马斐森本月底即将离任，返回英国出任爱丁堡大学校长，在临走之前如此高调，显然并非无的放矢。毕竟在欧美眼中，敢向“强权”说不才有“吉士”（Guts）。马斐森回祖家之前，赶快献上一份投名状，以便洗脱此前的不堪形象，新老板才会另眼相看。

来源：香港文汇报     作者：赵兴伟