港大学生会选举闹出风波，有参选学生投诉被无理取消资格。

艾森网消息：据《星岛日报》报道，香港大学学生会面临“缺庄”之际，其选举爆发DQ风波。有欲参选学生会的学生，投诉学生会选举委员会无理取消他们的资格，认为选委会耍行政手段，盼对方尽快交代事件。选举委员会早前指，该团队交表时间比期限迟了数分钟，没用大楷填表及填错就读学科等，因此裁定他们参选无效。资深大律师汤家骅认为不应以此为由DQ他们。学生会会长黄政锝回应本报询问时表示，选委会已收到投诉，并会转交学生会评议会，稍后将处理他们就被取消资格的上诉申请，如上诉成功可参加下月的学生会选举。

香港大学近年不断发生政治事件，学生会一直担当主导角色。港大学生会即将“换庄”，截至本月五日提名期结束，仍未收到有效提名，当中涉及一批有意参选学生遭学生会选举委员会DQ的争议。

一群学生日前向港大学生会选委会投诉，指被无理取消其参选资格。他们在投诉信中指，截止收表法定时间为本月五日正午十二时，他们于当天十二时前已到达学生会办事处交表，但因职员审查文件速度缓慢，耽误了他们完成程序时间，令他们错过截止时间。

团队又引述选委会理据指，他们未有按申请表要求以大楷英文（BLOCK LETTERS）填写参选职位（Post to Elect）一项。他们在投诉信中引述维基百科及牛津英语词典对BLOCK LETTERS的定义，解释BLOCK LETTERS不等于大楷字，应是正楷文字；他们又被指填错就读学院和学科的简称。

投诉的学生指，所谓截止收表限期竟包括学生会职员核对表格的时间，换言之，参选人虽在限期前递交表格，但是否迟交却以职员核对无误接收的时间为准，不符过往选举的一贯做法。

有份投诉的何同学回覆本报查询时指，希望选委会交代事件，他坦言对被取消参选资格感不忿气，认为对方耍行政手段，处理事件的做法不恰当。他称，于当天上午十一时五十六分到办事处，职员指会受理他们的申请，但最终被取消资格，对此感无奈。

资深大律师汤家骅认为，英文字大小楷，及学科、学院简写的问题，不影响其表达，不应以此为由取消学生参选资格，“除非是错到令人说不出其就读的学科”。他又认为，须了解当时报名的实际情况，如因职员处理文件时间，拖延了交表的进度，问题不应归咎于交表的学生。他认为，选委会所指的取消参选资格理由有商榷空间，应彻查交表时的实际情况，又认为应以宽松角度处理事件。

港大学生会会长黄政锝认为，选举是严肃之事，需遵守规则，团队须于截表时间前交齐所有资料，“交参选提名，要严肃对待，不是一般交参加活动申请。”他称，选委会已接获团队的上诉申请，会交由学生会评议会下次开会时讨论，如上诉成功，有关同学可参加下月的学生会选举。