《文汇报》评论：练乙铮发文称香港自古以来就不是中国的领土，遭人驳斥后，他又发表长文狡辩。纵观两篇文章，其核心就是通过偷换概念，将中国两千多年以来对香港的有效管治污蔑为“殖民”，将香港的地位由中国的固有领土变成“殖民地”，其目的就是为“港独”张目。

练乙铮日前在《纽约时报》撰文发表上述观点，他的理据是，在2000多年前秦国以武力吞并岭南前，香港并不属中国管辖，所以即使香港此后2000多年一直在中国版图之内，其性质也不过是中国的“殖民地”。这种无知兼无耻的说法，也就只能在国外媒体骗骗无知的外国人，本身不值一驳，但偏偏香港青年大多对中国历史知识极为匮乏，很多人不假思索就会接受。因此尽管练乙铮的文章纯属一派胡言，但其危害不可小觑，由此更显得中国历史教育的重要性。

须知道，历史上所有的国家都是从原始部落不断壮大发展而来，经过一段时间后，就会形成一个拥有共同文化的民族，聚居在一定的领土范围内。而现存于世界上的国家，没有一个从诞生的第一天就是现在的领土范围，数千年来必然有增有减，有的发展成超级大国，有的则已经消亡。在这个过程中，武力无可避免，古今中外都是如此。

尽管在秦国征服岭南前，香港的确不在中国的统治范围内，但当时整个岭南基本上处于蛮荒的原始部落时代，香港恐怕连人也没有几个，根本就不存在一个独立的政权。当时的香港基本上属于无主之地，所以秦国占领香港的性质绝非“殖民”，说是垦荒也许更为合适。香港在并入中国版图后，经过2000多年的有效管理，早已融入中华文明，理所当然是中国的一部分。

香港和法属新喀里多尼亚无可比性

香港直至鸦片战争后才被英国占领，但一直和中国内地保持密切的关系，100多年来，绝大部分香港人依然说中国话、写中国字，自视为中国人。因此香港的性质与练乙铮所举例的法属新喀里多尼亚完全不同，新喀里多尼亚在被法国殖民之前，与法国没有半点关系，其要求独立理所当然，而香港则没有半点理据要求“独立”，练乙铮如此举例，根本就是最低级的逻辑错误。

按照练乙铮的逻辑，那么现在几乎全世界都是殖民地，美国的白人应该全部滚回欧洲，请印第安人来当家作主，因为美国在被欧洲列强征服之前，本来是印第安人的家园，但问题是印第安人几乎已被白人屠杀殆尽，今天比大熊猫还稀有。又比如在练乙铮眼中比亲妈还亲的英国，在2000多年前也没有多少人，现代英国人的祖先盎格鲁撒克逊人在1000多年前才从欧洲大陆移居英国，并征服当地的原居民，那么英国人是否也应该滚蛋，请回早已消失的土著来管理英国？

如果所有通过武力征服的土地都属于“殖民地”，那就都有资格“独立”，其结果必然是天下大乱，全世界都要回到部落状态，每个部落面积数平方公里，人口几百，难道这样就叫做合理吗？

另外值得一提的是，练乙铮的辩解长文中，错漏百出。他以为南越国并入汉朝时君主仍是赵佗，其实当时赵佗已经去世多年。他又将唐太宗李世民的贞观之治说成唐玄宗李隆基的开元之治，张冠李戴、贻笑大方。就练乙铮这种历史水平，还是不要丢人现眼为好。

练乙铮好歹也算是个有名的文痞，这么简单的道理和常识相信他还是具备的，但他依然要发表此种谬论，只能说明他绝对别有用心。他的目的就是要为“港独”捏造历史依据，和一些抱有精英心态的法律工作者捏造“港独”的法理依据一样，来为“港独”张目。但可惜的是，无论从历史还是法理来说，香港都是无可争议的中国领土，任何依据都是捏造不出来的。所以，练乙铮之流的胡说八道，除了一些无知浅薄之辈，没有人会上当。

作者：赵兴伟 时事评论员