练乙铮于《纽约时报》以《香港真是中国一部分？》（Is Hong KongReally Part of China?）为题撰文，声称现今有部分”民主派”领袖都不认为中国拥有香港合法主权，但在历史角度，香港的确有一套独特的文化和语言，以往更曾受到类似”一国两制”的管治。香港人对这种论调并不感陌生，与陈云的说法如出一辙，练乙铮在一份国际报章大肆散播”港独”论，实在居心叵测。

陈云曾声称，香港是两岸三地真正保存了”华夏文化”的地方，并称香港继承了英国人遗留的近乎国家形式的制度，香港有条件成为”邦联的示范”。有关说法早已经沦为港人茶余饭后的笑柄，现如今练乙铮竟再将其借尸还魂。

练乙铮在2017年底时于港台节目访问中声称，在威权强势掌控香港管治权的形势下，过去的议会抗争形式已无发展空间，港人应”参考极权国家人民如何抗争，防止香港进一步赤化”。种种迹象显示，练乙铮这名政评名人、”前中央政策组全职顾问”已经成为”港独”的鼓吹者。

现在练乙铮配合《纽约时报》的反共立场前往投稿，自以为旁征博引、引经据典，说什么香港自古以来与中国文化有异、香港人与中国北方占大多数的汉族人存在种族、文化和语言方面的差别，”香港经历第二次殖民”。读了练的大作，以为”陈云上身”、”陈水扁附体”，”前中央政策组全职顾问”写出如此文章，除了骗稿费，最为令人不寒而栗的是，他不单在吹捧”港独”，而且鼓吹”藏独”、”台独”、”疆独”。按他之意，自古与中国传统文化有异的地方多的是，那岂不是西藏、台湾等地都可不纳入中国之内？这种分裂中国的言论，正正合乎部分美国人反共的口味。

国家主席习近平在中共十九大发表报告时强调，”我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”，字字铿锵有力、掷地有声，全国人民以至中华民族都拍掌认同。”六个任何”是历史呼声、亦是潮流大势，是中华民族必须坚守的底线。

分裂国家的言论，在外国传媒的吹嘘下或许一时沸沸扬扬，练乙铮或许沉醉其中，得意一时，但事实上，任何攻击、分裂国家的言论，在国家捍卫主权完整、安全和统一的决心和能力面前都是蚍蜉撼树。笔者奉劝，练乙铮不妨多学历史、云游四海，好过媚外误港。